ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Большеречье 04 мая 2011г.
судья Большереченского районного суда Омской области Тюрина Н.И.,
при секретаре Черненко Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большереченского района Омской области Печерских М.С.,
подсудимого Мухамадиярова Р.И.,
защитника Сурикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Мухамадиярова Р.И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый незаконно передал, хранил и носил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Мухамадияров И.Р. в ограде дома №, расположенного по <адрес> изготовив в июне-июле 2006 года из пневматической винтовки модели «<данные изъяты>» № огнестрельное оружие, которое согласно заключения эксперта №40 от 23.03.2011 года, является переделанным самодельным способом, пригодным к стрельбе гладкоствольным казнозарядным одноствольным нестандартным огнестрельным оружием, запрещенным к свободному обороту в РФ; незаконно хранил его до июля 2010 года в доме <адрес>, затем перенес в дом №, расположенный в этом же населенном пункте, установив на данное оружие оптический прицел «<данные изъяты>» и вновь перенес оружие в дом <адрес>, передав его на хранение Р....., откуда оно было изъято в 19 часов 52 минут 14.02.2011 года сотрудниками милиции Большереченского ОВД Омской области.
В судебном заседании подсудимый Мухамадияров Р.И. вину свою признал в предъявленном обвинении, подтвердив фактические обстоятельства совершения им преступления и добровольности заявленного ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником.
Защитник Суриков А.В. поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив обстоятельства его добровольности и осознания последствий.
Государственный обвинитель против предложенного порядка судебного разбирательства не возражал.
Учитывая мнение сторон, а также иные обстоятельства : заявления ходатайства в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, осознанием подсудимого его характера и последствий, понимание существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела; обвинения лица, в совершении преступления, за которое наказание предусмотрено не более 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и подтверждение его собранными по делу доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Действия подсудимого органами дознания в рамках поддержанного обвинения были правильно квалифицированы в силу ст.1, 27 Федерального закона от 13 декабря 1996г. №150-ФЗ «Об оружии» по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение, ношение и передача огнестрельного оружия.
Процессуальные издержки, предусмотренные ч.10 ст.316 УПК РФ.
В соответствии со ст.81,82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.
При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого суд учитывает, характер и степень общественной опасности впервые совершенного им преступления (л.д.98-99), которое согласно ст. 15 УК РФ относится к средней тяжести, данные о личности : положительную характеристику по месту жительства (л.д.100), иные обстоятельства молодой возраст (л.д.95-96).
На основании изложенного суд считает возможным применить ст.73 УК РФ к назначенному наказанию исходя из его целей согласно ст.6, 43, 60 УК РФ.
С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным не принять дополнительное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Мухамадиярова Р.И. признать виновным по ч.1 ст.222 УК РФ в виде одного (1) года лишение свободы без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один (01) год.
Возложить на подсудимого Мухамадиярова Р.И. дополнительную обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Иную меру принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Мухамадиярову Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства :
- сварочный аппарат «<данные изъяты> » №, электрический наждак № передать С.....,
- надфиль диаметром 5.6мм, винтовку модели «<данные изъяты>» № с оптическим прицелом «<данные изъяты>» передать в Управление внутренних дел Омской области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский облсуд через Большереченский райсуд по любым основаниям в течение 10 дней со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
председательствующий
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.