ПРИГОВОР Именем Российской Федерации р.п. Большеречье 22 сентября 2011 года Судья Большереченского районного суда Омской области Шепелина Е.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Большереченского района Омской области Бряндина С.П., подсудимых Бреева Ю.Я. и Зубкова С.И., защитников - Сурикова А.В. и Прахт А.И., при секретаре Малининой Т.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бреева Ю.Я, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Зубкова С.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ Подсудимые Бреев Ю.Я. и Зубков С.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: 27 мая 2011 года в <адрес> Бреев Ю.Я. и Зубков С.И., предварительно договорившись между собой на совершение кражи имущества из домовладения Е., расположенного по <адрес>, а также с прилегающей к нему территории, пришли к указанному домовладению, где Зубков С.И. открыл запертую на металлический засов изнутри дверь, после чего они совместно незаконно проникли на территорию указанного домовладения, откуда в период времени с 13 часов до 14 часов в три приёма тайно похитили: 1) из погреба, расположенного в огороде домовладения, алюминиевую флягу емкостью 38 литров стоимостью 200 рублей, с забора чёрный гофрированный шланг длинной 30 метров по цене 14 рублей за 1 метр на сумму 420 рублей, всего на сумму 620 рублей; 2) после взлома Зубковым С.И. при помощи гвоздодёра навесного замка на входной двери дома, незаконно проникли в дом, откуда тайно похитили из зала две синтепоновые подушки по цене 162 рубля за одну подушку на сумму 324 рубля; 3) из спальни - два комплекта постельного белья по цене 567 рублей за один комплект постельного белья на сумму 1134 рубля; чем причинили Е. материальный ущерб на общую сумму 2078 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Причиненный ущерб возмещен частично, в размере 1658 рублей, путем изъятия и возврата похищенного имущества. Ущерб в размере 420 рублей не возмещён. Потерпевшим Е. предъявлен гражданский иск о взыскании невозмещенного ущерба в сумме 420 руб. (л.д.75). В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Бреев Ю.Я. и Зубков С.И. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, Бреев Ю.Я. и Зубков С.И. после консультации с защитником поддержали добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласны. Потерпевшая Е. 22.09.2011 в судебном заседании не участвовала, при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и без её участия. Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимых Бреева Ю.Я. и Зубкова С.И. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, поскольку установлено, что имело место совершенное с корыстной целью тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновных, причинившее ущерб собственнику, совершенное группой исполнителей по предварительному сговору, состоявшемуся до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего, куда подсудимые проникли с корыстными намерениями. При определении вида и размера наказания подсудимому Брееву Ю.Я., по месту отбытия наказания и в быту характеризующегося отрицательно, наряду с характером и степенью общественной опасности содеянного, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, суд учитывает его раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, что уменьшает степень общественной опасности совершенного деяния, отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений, и считает возможным назначить наказание без реальной изоляции от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ путем условного осуждения. При определении вида и размера наказания подсудимому Зубкову С.И., по месту отбытия наказания и в быту характеризующегося отрицательно, наряду с характером и степенью общественной опасности содеянного, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, суд учитывает его раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, что уменьшает степень общественной опасности совершенного деяния, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, и считает возможным назначить наказание без реальной изоляции от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ путем условного осуждения. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бреева Ю.Я признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>. Возложить на Бреева Ю.Я. обязанность не менять места жительства без уведомления ФБУ МРУИИ № УФСИН РФ по Омской области, а также пройти курс лечения <данные изъяты>. Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, Бреева Ю.Я. немедленно освободить из-под стражи в зале суда. Зубкова С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>. Возложить на Зубкова С.И. обязанность не менять места жительства без уведомления ФБУ МРУИИ № УФСИН РФ по Омской области. Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, Зубкова С.И. немедленно освободить из-под стражи в зале суда. Взыскать с Бреева Ю.Я и Зубкова С.И. солидарно в пользу Е. 420 рублей. Вещественные доказательства сломанный навесной замок и гвоздодёр уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: