дело 1-97/2011

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Большеречье                                                                       06 сентября 2011г.

судья Большереченского районного суда Омской области Тюрина Н.И.,

при секретаре Черненко Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Большереченского района Омской области Бряндина С.П.,

подсудимого Барнашова А.В.,

защитника Рыбалочкиной Н.В.,

а также потерпевшей П.....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №2 уголовное дело в отношении

Барнашова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

подсудимый совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

02 июня 2011г. в период времени с 00 часов до 01 часа, подсудимый Барнашов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Л..... по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с П....., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение ей телесных повреждений, вытащил из ножн кухонный нож, находившейся при нем, которым нанес один удар в область грудной клетки справа, чем причинил потерпевшей телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа, гемопневмоторокса справа, которое, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 179 от 17.07.2011 года квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Барнашов А.В. вину признал, пояснив, что 01 июня 2011г. около 24 ч, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел к дому Л....., с которой совместно проживает. На его стук П....., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения в квартире, открывать отказалась. Тогда он при помощи устройства открыл входные двери на веранду, вошел в квартиру, на кухне которой между ним и потерпевшей произошла ссора, сопровождавшаяся взаимные оскорблениями в виде нецензурной брани. Вытащив из ножн нож, находившийся при нем, размахнулся им и попал в П..... После этого потерпевшая ушла из квартиры, а он остался ночевать у Л....., положив нож в цветочный горшок на веранде квартиры. Подтвердил, что с П..... знаком, поддерживает с ней дружеские отношения.

На данные обстоятельства подсудимый указывал в ходе проверки показаний на месте (л.д. 86-90).

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными материалами дела.

Потерпевшая П..... в судебном заседании пояснила, что 01 июня 2011г. около 24ч находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире у Л..... Конфликт возник между ней и Барнашовым А.В. в связи с вхождением последнего в квартиру Л....., которая запретила кого -либо впускать. Во время разговора на кухне, сопровождавшегося взаимными оскорблениями в нецензурной форме, почувствовала удар в правую часть грудной клетки. После чего, забрав вещи, выбежала на улицу, где, обнаружив ранение, попросила о помощи.

Содеянное подсудимому прощает, просит не привлекать к уголовной ответственности, отказалась от заявления каких-либо требований к подсудимому Барнашова А.В.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №179 от 17 июля 2011г. (л.д.75) у П..... были обнаружены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа, гемопневмоторакса справа, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Данные повреждения возникли в результате действия колюще-режущего предмета, чем может являться нож.

Л..... в судебном заседании пояснила, что 01 июня 2011г. около 24ч вместе с П..... в состоянии алкогольного опьянения пришла домой, закрыв входные двери на крючок, попросив потерпевшую никого из посторонних не впускать, легла спать. Проснулась от криков в виде нецензурной брани, доносившихся из кухни. Когда вошла на кухню, там увидела Барнашова А.В., который сообщил ей об уходе П..... Утром от сотрудников милиции узнала о причинении телесного повреждения П..... подсудимым.

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей К....., Т....., которые в ходе предварительного следствия указывали, что 01 июня 2011 года около 24 часов они находились у магазина по <адрес> женщина подошла к ним, сообщив, что её порезал Барнашов А.В., приэтом она находилась в состоянии алкогольного опьянения. В правой части грудной клетки и на руке у нее была кровь. Женщина легла на лавочку, а Т..... побежал вызывать скорую помощь (л.д. 41-42, 91-92).

Согласно сообщений, поступивших в Большереченский ОВД и из медучреждения, П..... поступил с диагнозом колото-резаная рана грудной клетки справа (л.д.2, 3). В протоколе принятия устного заявления П..... указывается, что 01.06.2011 года около 24 часов в доме Л..... по адресу: <адрес>, Барнашов А.В. на почве личных неприязненных отношений нанёс ей один удар ножом в туловище справа, чем причинил телесные повреждения (л.д. 4).

В ходе осмотров квартиры Л....., расположенной по адресу: <адрес>, 02 июня 2011г. были обнаружены в спальне : халат женский с пятнами бурого цвета, у кресла на полу следы крови, на веранде в цветочный горшке нож в ножнах, на лезвии которого имелись пятна бурого цвета (л.д. 7-14, 20-23). Данные предметы были осмотрены, в том числе нож, длина клинка которого составила15см (л.д.93-96), признаны вещественными доказательствами с хранением при уголовном деле (л.д.97)

Из заключения судебно биологической экспертизы № 620 от 21 июля 2011 года следует, что на клинке ножа, на женском халате и марлевом тампоне обнаружены следы крови человека, происхождение которой от потерпевшей П..... не исключается (л.д. 64-69).

Действия подсудимого органами предварительного следствия в рамках поддержанного гособвинения были правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Объективная сторона преступления выразилась в действии, а именно, нанесении удара предметом - ножом потерпевшей в область грудной клетки справа.

Мотивом совершения данных действий подсудимым послужила ссора между сторонами, сопровождавшаяся взаимными оскорблениями.

Данное преступление подсудимым было совершено с прямым умыслом, о чем свидетельствует характер ранения, его локализация.

Гражданский иск прокурора в интересах территориального фонда медицинского страхования Омской области (л.д.44,46,109) в соответствии со ст.1064 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 6476руб.80коп. Его размер подтверждается представленными справкой и расчетом.

В соответствии с ч.1., п.1 и п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ судом разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого Барнашова А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления (л.д.116-119), которое относится к категории тяжкого согласно ст.15 УК РФ.

Кроме того судом принимаются во внимание

-данные о личности подсудимого - удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д.121);

- иные обстоятельства : мнение потерпевшей о примирении с подсудимым, признание вины и раскаяние в содеянном,

-отсутствие как смягчающих, так и отягчающих наказания обстоятельств.

В связи с чем суд считает, что все вышеизложенное в совокупности дает основание суду при назначении наказания применить ст.73 УК РФ исходя из положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Барнашова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок три (03) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два (02) года.

Возложить на подсудимого исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в вышеуказанный госорган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Барнашову А.В. оставить в виде подписки о невыезде.

Взыскать с подсудимого Барнашова А.В. в пользу территориального фонда медицинского страхования Омской области шесть тысяч четыреста семьдесят шесть рублей 40 коп.( 6476руб.80коп.).

Вещественное доказательство : кухонный нож с ножнами, марлевый тампон уничтожить, халат передать Л.....

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский облсуд через Большереченский райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий