дело №1-125/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОРЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Большеречье 09 декабря 2010г.
судья Большереченского районного суда Омской области Тюрина Н.И.,
при секретаре Черненко Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большереченского района Омской области Печерских М.С.,
подсудимого Богазова С.А.,
защитника Рыбалочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Богазова С.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
14 ноября 2010г. с 22 ч по 08 ч 15 ноября 2010г. подсудимый Богазов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстный побуждений с целью личной наживы подошел к магазину, принадлежащему ООО «......» и расположенному ул. <адрес>, где при помощи принесенного с собой лома сорвал три навесных замка с входных дверей задания. После чего подсудимый проник в торговое помещение, откуда тайно похитил крем «Сударушка», стоимостью 49 рублей; 10 бутылок водки «Береза подруга белая», стоимостью 100 рублей за одну бутылку, на сумму 1000 рублей; 1 булку хлеба, стоимостью 15 рублей 70 копеек; 450 граммов колбасы «Сударушка», стоимостью 245 рублей за 1 килограмм, на сумму 110 рублей 25 копеек; банку консервы «Сайра», стоимостью 43 рубля; банку сгущенного молока «Варенка», стоимостью 38 рублей; 2 килограмма сыра «Особый», стоимостью 75 рублей за 1 килограмм, на сумму 150 рублей; 10 пачек сигарет «Луч», стоимостью 8 рублей 50 копеек за 1 пачку, на сумму 85 рублей; 10 пачек сигарет «СССР», стоимостью 8 рублей 50 копеек за одну пачку, на сумму 85 рублей; 10 пачек сигареты «Альянс», стоимостью 17 рублей за одну пачку, на сумму 170 рублей; 200 граммов яблок, стоимостью 56 рублей за 1 килограмм, на сумму 11 рублей 20 копеек; 100 граммов мандаринов, стоимостью 94 рубля за 1 килограмм, на сумму 09 рублей 40 копеек; пластиковую бутылку пива «Бархатное», емкостью 3 литра, стоимостью 104 рубля; 400 граммов груш, стоимостью 62 рубля за 1 килограмм, на сумму 24 рубля 50 копеек; пачку чая «Принцесса Канди», стоимостью 28 рублей; 2 пачки чая «Принцесса Нури», стоимостью 28 рублей за одну пачку, на сумму 56 рублей; пачку чая «Канди», стоимостью 21 рубль; пачку чая «Нури», стоимостью 28 рублей; 1 килограмм колбасы «Бутербродная», стоимостью 169 рублей; 691 грамм колбасы «Сервилат городской», стоимостью 192 рубля за 1 килограмм на сумму 132 рубля 75 копеек; наличные денежные средства в сумме 4640 рублей, причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 6969руб.80коп.
Затем с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Богазов С.А. вину свою признал в предъявленном обвинении, подтвердив фактические обстоятельства совершения им преступления и добровольности заявленного ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником.
Защитник Рыбалочкина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив обстоятельства его добровольности и осознания последствий.
Государственный обвинитель против предложенного порядка судебного разбирательства не возражал, поддержав квалификацию преступления, данную органами предварительного следствия.
Потерпевшая П..... в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, согласилась с рассмотрением дела в особом порядке, наказание просила назначить на усмотрение суда.
Учитывая мнение сторон, а также иные обстоятельства : заявления ходатайства в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, осознанием подсудимого его характера и последствий, понимание существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела; обвинения лица, в совершении преступления, за которое наказание предусмотрено не более 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и подтверждение его собранными по делу доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Действия подсудимого Богазова С.А подлежат квалификации по п. «Б» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в помещение.
Суд считает, что в действия подсудимого имеется признак преступления в виде незаконного проникновения в помещение, т.к. здание магазина, в котором находились товарно-материальные ценности, подпадает под понятие помещений, определенных в п.3 примечания к ст.158 УК РФ. Кроме того подсудимый в отсутствие собственника и без согласия последнего проник в магазин, о чем свидетельствует способ вхождения - путем повреждения запорных устройств, находящихся на входных дверях.
Объективная сторона преступления состоит в изъятии из владения собственника, принадлежащего ему имущества, в пользования и распоряжении подсудимым им как своим собственным.
Процессуальные издержки, предусмотренные ч.10 ст.316 УПК РФ.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ суд находит требования гражданского истца обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д.78).
На основании ст.81,82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.
При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого Богазова С.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им впервые (л.д.96-97) преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к средней тяжести, мнение потерпевшего, данные о личности : удовлетворительную характеристику по месту регистрации (л.д.94), а также иные обстоятельства : признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.
С учетом вышеуказанного суд считает возможным определить наказание в соответствии с его целями согласно ст.6, 43, 60 УК РФ в рамках санкции без реальной изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.
Кроме того суд считает возможным с учетом личности подсудимого, его имущественного положения не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного наказание назначается судом в соответствии с правилами ст.316 УПК РФ и исходя из положений п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006г. №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Богазова С.А. признать виновным по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один (01) год без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один (01) год. Возложить на подсудимого обязанность не менять постоянного места жительства согласно регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в три месяца в вышеуказанный государственный орган.
Меру пресечения подсудимому Богазову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Взыскать с подсудимого Богазова С.А. в пользу ООО «.....» две тысячи сто сорок два рубля 10 коп. (2142руб.10коп.)
Вещественные доказательства : две палки сыра копченого «Особый», пакет, две пустых бутылки из-под водки «Береза подруга белая», одну бутылку водки «Береза подруга белая» с неполным содержимым уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Омский облсуд через Большереченский райсуд по любым основаниям в течение 10 дней со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
председательствующий