Дело № 11-86/2011 по апелляционной жалобе Ляхова А.Е. на решение мирового судьи суд.участка № 98 Большереченского района от 18.10.2011



Мировой судья судебного участка № 98 Стадник Д.В.

Апелляционное определение

о прекращении апелляционного производства

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрел в судебном заседании в р.п. Большеречье,

            08 ноября 2011 г.

дело по апелляционной жалобе Ляхова А.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района от 18.10.2011 г., которым определен порядок пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района удовлетворены исковые требования Ляховой Л.А. и Ляхова А.А. об определении порядка пользования жилым помещением.

           Определен следующий порядок пользовании квартирой в жилом доме по ул. <адрес> в <адрес>: выделить в пользование Ляховой Л.А. и Ляхову А.А., две изолированные комнаты площадью 10,9 кв.м. и 12.1 кв. м., в пользование Ляхову А.Е. одну изолированную комнату площадью 17, 6.

           Передать в совместное пользование места общего пользования - кухню 10, 3 кв.м., коридор 9,0 кв.м. и ванную комнату 2,9 кв.м.

           На решение мирового судьи ответчиком Ляховым А.Е. подана апелляционная жалоба.

            Истица Ляхова Л.А. предоставила возражение на апелляционную жалобу.

           Определением судьи Большереченского районного суда на 08.11.2011 г. назначено судебное заседание апелляционной инстанции.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились истцы Ляхова Л.А., Ляхов Е.А. и ответчик Ляхов А.Е.

           Соистец Ляхов А.А. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы письменно выразил согласие на проведение судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции без его участия.

В судебном заседании истцы и ответчик согласились на прекращение судебного разбирательства по апелляционной жалобе в суде апелляционной инстанции по следующим основаниям.

           На основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного суду апелляционной инстанции Ляховым А.Е. в качестве нового доказательства, Ляхов А.Е., Ляхова Л.А., Ляхов Е.А. и Ляхов А.А. на праве совместной собственности являются собственниками квартиры в жилом доме по ул. <адрес> в <адрес>.

            В силу положений ст. 244 ч. 5 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

           Истцы Ляхова Л.А. и Ляхов Е.А. выразили намерение о предъявлении нового иска об определении долей в совместной собственности на имущество - квартире в жилом доме по ул. <адрес> в <адрес>.

           Ответчик Ляхов А.Е. не возражает на определение порядка пользования жилым помещением после судебного решения об установлении долей в квартире всех сособственников в т.ч. определив его долю, с отзывом апелляционной жалобы.

          Выслушав объяснения участников апелляционного производства, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению т.к. решение мирового судьи другими лицами не было обжаловано.

Руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Ляхова А.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района от 18.10.2011 г., которым определен порядок пользования квартирой.

           Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                  Г.Н. Хайрулин