дело 2-360/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Большереченский районный суд Омской области
в составе председательствующего Тюриной Н.И.,
при секретаре Черненко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
04 августа 2010г.
гражданское дело по иску Коробкова Г.П. к Пракевичус Г. о взыскании долга в сумме ......сумма2.......,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, в обосновании которого указал, что Дата .......г. ответчик взял у него по расписке .......сумма1....... в долг и обязался по истечении месяца возвратить деньги. В указанный срок Пракевичус Г. долг не уплатил и в добровольном порядке отказался его возвращать.
В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ просит взыскать вышеуказанный долг в его пользу.
В судебном заседании Коробков Г.П. поддержал свои требования, от взыскания процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами отказался.
Ответчик Пракевичус Г. в судебном заседании иск признал, представив в подтверждение письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав письменные материала дела, суд в соответствии с требования ст.39,173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Как было установлено судом, Пракевичус Г. Дата .......г. получил от Коробкова Г.П. взаймы ......сумма2...... со сроком возврата по истечении месяца, подтвердив данные обязательства в выданной им расписке. В установленный срок обязательство ответчик не исполнил перед истцом, в связи с чем последний обратился в суд с вышеуказанным иском.
Доказательств возврата денег истцу ответчиком в судебном заседании также представлено не было. Форма договора займа соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.811 ГК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пракевичус Г. в пользу Коробкова Г.П. ......сумма2......, а также расходы по госпошлине в сумме ......сумма3......, итого ......сумма4......
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Большереченского райсуда
Н.И. Тюрина
Решение вступило в законную силу 17.08.2010.