дело № 2-288/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Большереченский районный суд Омской области
в составе председательствующего Тюриной Н.И.,
при секретаре Черненко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
30 июня 2010г.
гражданское дело по иску Копыловой Н.П. к комитету по управлению имуществом администрации Большереченского района Омской области о включении в наследственную массу жилого дома №......., расположенного по адрес....... в с. адрес....... Большереченского района Омской области.
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным требованием, в обосновании которого указала, что в 1960 году ее родителями: отцом Дергачевым П.Н., Дата ........р. и Дергачевой А.И., Дата ........р. был построен жилой дом с надворными постройками на земельном участке общей площадью 34.8кв.м., право собственности на который в установленном законом порядке зарегистрирована не было. Однако в течение всего периода родителями уплачивались страховые взносы за дом, он был внесен в хозяйственные книги, где собственником жилого дома значится Дергачев П.Н., который скончался Дата .......г., а затем Дергачева А.И., скончавшаяся Дата .......г. После смерти матери она вступила в наследство в установленный закон срок, получив свидетельство о праве на наследство, т.к. другие наследники первой очереди отказались от его принятия. Нотариусом Большереченского нотариального округа мне было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в части жилого дома, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на жилой дом.
В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объеме, пояснив, что жилой дом соответствует строительным нормам и не нарушает прав и интересов других лиц и просила признать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
Представитель ответчика - председатель комитета по управлению имуществом администрации Большереченского района Омской области Новгородцева О.Б. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве от 22 июня 2010г. не возражала против удовлетворения заявленных требований истицей и просила дело рассмотреть без ее участия.
3-е лицо на стороне ответчика Копылова В.П. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, надлежащим образом была извещена о дне слушания дела.
Выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Копыловой Н.П. законными по следующим основаниям.
В статье 35 Конституции РФ право наследования гарантировано государством.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст.ст. 71, 72 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993г. № 4462-1 (в ред. от 18 октября 2007г.) свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ. При этом, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся оснований для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Согласно ст.253,254 ГК РФ, ст.34 СК РФ имущество, приобретенное во время брака супругами, является общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.
Как было установлено судом, Копылова Н.П. обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти матери Дергачевой А.И.., скончавшейся Дата .......г.
Жилой дом №......., расположенный по адрес....... в с. адрес....... Большереченского района Омской области, общей площадью 34.8 кв.м с надворными постройками, инвентарный №......., находящийся на земельном участке общей площадью 1500кв.м, кадастровый №.......; не заявлялся ею в наследственную массу, т.к. требования ст.219 ГК РФ не были соблюдены по его оформлению.
Данный объект недвижимого имущества был построен в период брака родителями истицы в 1958г., которые осуществляли право владения, пользования им, несли расходы по его содержанию. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, был передан в собственность Дергачеву П.И. в 1992году.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю №....... от Дата .......г. на имя Дергачева П.Н.л.д.19) и кадастровым планом №......., техническим паспортом на жилой дом от Дата .......г.л.д.29-39); свидетельством о браке, заключенного между Дергачевым П. Н. и Прохоровой А.И. Дата .......г.(л.д.20); свидетельством о смерти Дергачева П.Н., выданного органами ЗАГСа Дата .......г., согласно которому последний скончался Дата .......г., свидетельством о смерти Дергачевой А.И., выданного органами ЗАГСа Дата .......г., согласно которому последняя скончалась Дата .......г.л.д.28)., согласно выписки из похозяйственной книги №....... л.д.54-55) на Дата .......г. жилой дом, год постройки 1958г., значится в разделе 3 «постройки, являющиеся личной собственностью» и исходя из выписки комитета по управлению имуществом администрации Большереченского района Омской области не значится в реестре объектов муниципальной собственности л.д.13), сведениями о регистрации Дергачевой А.И. в вышеуказанном жилом доме л.д.21); свидетельством о праве на наследство по закону, выданного Копыловой Н.П. л.д.41), квитанциями об уплате страховых взносов за дом и страховыми свидетельствами с 1976 по 1999г. л.д.7-12).
Согласно ст.ст.130,131 ГК РФ жилой дом относится к недвижимым вещам, право собственности на который подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.
Такая регистрация данного объекта в органах, осуществлявшим регистрацию недвижимого имущества в тот период, отсутствует. Подтверждением данного обстоятельства является справка ГП ОО «Омский Центр ТИЗ» л.д.14).
Учитывая, что жилой дом соответствует строительным нормам и не нарушает прав и интересов других лиц, то судом признается факт владения и пользования недвижимым имуществом Дергачевой А.И., Дергачевым П.Н. в силу ст.264 ГПК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети наследодателя.
Факт родства между Дергачевым П.Н., Дергачевой А.И. подтверждается свидетельством о рождении Копыловой Н.П. (Дергачевой Н.П.), свидетельством о заключении брака истицы л.д.27, 42).
Таким образом, обращение Копыловой Н.П. является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1112 ГК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в наследственное имущество Дергачевой А.И. Дата ....... г.р., скончавшегося Дата .......г., 1\2 жилого дома №......., расположенного по адрес....... в с. адрес....... Большереченского района Омской области, общей площадью 34.8 кв.м с надворными постройками, инвентарный №......., находящийся на земельном участке общей площадью 1500кв.м, кадастровый №........
в наследственное имущество Дергачевым П.Н. Дата ....... г.р., скончавшегося Дата .......г., 1\2 жилого дома №......., расположенного по адрес....... в с. адрес....... Большереченского района Омской области, общей площадью 34.8 кв.м с надворными постройками, инвентарный №......., находящийся на земельном участке общей площадью 1500кв.м, кадастровый №.......
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд через Большереченский райсуд в течение 10 дней.
Судья
Большереченского райсуда
Н.И. Тюрина