Дело № 2-172/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Большереченский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шепелиной Е.В.,
при секретаре Яковлевой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 15 июля 2010 года
дело по иску Каргаполова В.П. к государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ в Большереченском районе о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что с 22.05.1991 г. по 18.12.2002 г. работал на работах с тяжёлыми условиями труда и имеет право на досрочную трудовую пенсию.
При обращении за назначением пенсии 10 ноября 2009 года в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия необходимой продолжительности работы с тяжёлыми условиями труда, так как из специального стажа исключили периоды работы с 22.05.1991 г. по 18.12.2002 г.
Просит включить в стаж работы с тяжёлыми условиями труда указанный период работы и признать за ним право на пенсию с момента обращения.
В судебном заседании Каргаполов В.П. заявленные требования уточнил, прося включить в стаж работы с тяжёлыми условиями труда также период работы с 25.12.02 по 14.05.05 в должности .....1профессия...... ООО «.....1место работы.....», с учётом указанного периода работы, а также периодов работы с 17.07.92 по 02.01.96, с 09.12.99 по 31.12.99, с 01.08.200 по 18.12.02 признать за ним право на пенсию и назначить пенсию с момента обращения.
Представитель ГУ УПФ РФ в Большереченском районе Залялетдинов В.Э. иск не признал, ссылаясь на отсутствие у истца 12 лет 6 месяцев стажа на работах с тяжёлыми условиями труда, пояснив об исключении спорных периодов работы как не предусмотренных Списком № 2 работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Пояснил, что в стаж работы с тяжёлыми условиями труда был включён период работы истца с 03.01.1996 по 08.12.1999 в качестве .....2профессия......, а также периоды после регистрации в качестве застрахованного лица, отмеченные кодом льготы по Списку № 2, согласно выписке из ИНДС. В связи с чем на момент обращения у Каргаполова В.П. стаж работы с тяжёлыми условиями труда составил 4 года 6 месяцев 7 дней. Пояснил также, что Каргаполов В.П. с 09.12.1999 по 31.12.1999 г. и с 01.08.2000 по 18.12.2002 работал по основному месту работы в должности .....2профессия...... ООО «.....2место работы.....», а по совместительству .....3профессия...... Большереченской .....3место работы..... При чём в указанные периоды сведения индивидуального (персонифицированного) учёта за ООО «.....2место работы.....» подавались индивидуальным предпринимателем В..
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст.19,39 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии с п.2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
На основании пп. «а» п. 1постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Позицией 2241900а-11206 подраздела 19 «Мясная промышленность» раздела ХХ11 «Пищевая промышленность» списка № 2 предусмотрена профессия «.....2профессия......», которая в соответствии с положениями Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР является профессией рабочих мясной промышленности.
Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрено, что правом на получение указанной пенсии пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которым в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативно-правовыми актами при условии уплаты за эти периоды работы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (п.4).
В соответствии с ч. 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как было установлено судом, 10.11.2009 г. истец обратился с письменным заявлением в ГУ УПФ РФ в Большереченском районе за назначением ему досрочной пенсии по старости на льготных условиях, предоставив необходимые документы, в том числе трудовую книжку.
Согласно протокола №....... от Дата ....... года заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, решения об отказе в установлении пенсии от Дата ....... №....... ГУ УПФ РФ в Большереченском районе Омской области и выписке из ИНДС в трудовой стаж истца был включен период работы истца с 03.01.1996 по 08.12.1999 в качестве .....2профессия......, а также период с 01.01.2000 по 31.07.2000 после регистрации в качестве застрахованного лица, отмеченный кодом льготы по Списку № 2.
В трудовой стаж истца с тяжёлыми условиями труда не были включены следующие периоды его работы:
с 17 июля 1992 г. по 2 января 1996 г. в должности .....2профессия...... первичного цеха .....2место работы.....,
с 09.12.1999 по 31.12.1999 г. и с 01.08.2000 по 18.12.2002 в должности .....2профессия...... ООО «.....2место работы.....»,
с 25.12.2002 по 14.05.2005 в должности .....1профессия...... ООО «.....1место работы.....».
Начисление истцу заработной платы за постоянно выполняемую работу в течение полного рабочего дня в календарном порядке подтверждаются архивными справками о заработной плате от Дата ....... г. №....... и от Дата ....... №....... (исключение составляют июль 1996 г., июнь 1994 г. и март 1995 г.).
Наименование должности в период с 17 июля 1992 г. по 2 января 1996 г. суд признаёт по данным трудовой книжки как «.....2профессия......» первичного цеха .....2место работы....., что опровергает наименование должности истца, указанное в архивной справке от Дата ....... г. №....... как «.............».
Свидетели В.М.С., К.Г.И., Б.Н.Н. и Г.Т.Н., работавшие в спорный период на .....2место работы..... (впоследствии АО «.....2место работы.....» и ОАО «......4место работы.....» .), подтвердили, что на .....2место работы..... работники, в т.ч. Каргаполова В.П., работали в должности «.....2профессия......», при этом инспектор отдела кадров зачеркнула ошибочно проставленное в трудовой книжке истца наименование должности «............», указав правильное наименование должности «.....2профессия......».
Согласно ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Учитывая, что указанные свидетели не давали пояснения о характере работы истца, суд в соответствии со ст. 69 ГПК РФ вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.
По информации, предоставленной 25.03.2010 МРИ ФНС № 9 по Омской области №......., ОАО «.....2место работы.....», ОАО «......4место работы.....» . и ООО «.....2место работы.....» ликвидированы.
Выполнение истцом работы в качестве «бойца скота» ответчиком по существу не оспаривалось. В последующем наименование профессии в трудовой книжке Каргаполова В.П. полностью соответствует Списку № 2 работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Судом признаётся незаконным формальное исключение из льготного стажа периода работы Каргаполова В.П. с 17 июля 1992 г. по 2 января 1996 г. в должности .....2профессия...... первичного цеха .....2место работы.....
С учётом не представления истцом доказательств его работы .....1профессия......, постоянно работающим в бригаде .....1профессия...... и в специализированных звеньях .....1профессия...... комплексных бригад ООО «.....1место работы.....», не подлежит включению в стаж работы с тяжёлыми условиями труда период работы Каргаполова В.П. с 25.12.2002 по 14.05.2005 в должности .....1профессия...... ООО «.....1место работы.....».
В связи с работой Каргаполова В.П. по совместительству .....3профессия...... с 05.11.1997 г. по 18.10.2002 г., что подтверждается справкой из Большереченской .....3место работы..... от 20.04.2010 г. и табелем учёта рабочего времени за период с 01.08.00 по 31.12.01, не подлежат включению в стаж работы истца с тяжёлыми условиями труда периоды его работы с 09.12.1999 по 31.12.1999 г. и с 01.08.2000 по 18.12.2002 в должности .....2профессия...... ООО «.....2место работы.....»,
так как при указанных условиях Каргаполов В.П. не мог выполнять работу .....2профессия...... ООО «.....2место работы.....» постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке.
С учетом изложенного на момент обращения 10.11.2009 года стаж работы истца с тяжёлыми условиями труда составлял 7 лет 8 месяцев 23 дня (4 года 6 месяцев 7 дней + 3 года 2 месяца 16 дней).
Таким образом, на момент обращения за назначением пенсии, равно как и на момент настоящего судебного рассмотрения Каргаполов В.П. не имел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжёлыми условиями труда, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.191,197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каргаполова В.П. удовлетворить частично.
Признать незаконным протокол №....... от Дата ....... года заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и решение об отказе в установлении пенсии от Дата ....... №....... ГУ УПФ РФ в Большереченском районе Омской области в части исключения из стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы
с 17 июля 1992 г. по 2 января 1996 г. в должности .....2профессия...... первичного цеха .....2место работы.....
Обязать ГУ УПФ РФ в Большереченском районе Омской области включить в льготный стаж Каргаполова В.П. период работы
с 17 июля 1992 г. по 2 января 1996 г. в должности .....2профессия...... первичного цеха .....2место работы.....
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Шепелина Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2010