Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Большереченского районного суда Омской области
в составе председательствующего судьи Хайруллина Г.Н.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
28 октября 2010г.
дело по иску Кох А.А. к ООО «Светлана» о признании права собственности на номерной агрегат,
У С Т А Н О В И Л:
Кох А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на номерной агрегат.
В обоснование иска указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ2001г. по договору купли-продажи возмездно приобрел двигатель марки <данные изъяты> №, 1987 г.выпуска.
По заключению эксперта ООО «Комби» Дрожжачих О.В., имеющего лицензию № 009181 двигатель является технически исправным и годным для эксплуатации, стоимостью 54 тыс. руб.
Первичные регистрационные документы двигателя утеряны, поэтому государственная регистрация номерного агрегата в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.
В судебном заседании истец Кох А.А. иск поддержал и просит признать право собственности на указанный номерной агрегат.
Представитель ответчика - ООО «Светлана» (свидетельство о внесении записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.2006г.) Мусарин В.П. иск признал, подтвердив продажу истцу Кох А.А. двигателя марки <данные изъяты> №, 1987 г.выпуска.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований - Гос. инспекции гос. тех.надзора Омской области по Большереченскому району Сорокин В.М. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий по судебному решению.
Третье лицо без самостоятельных требований - представитель ООО «Комби» Дрожжачих О.В. подтвердил техническую исправность и годность к эксплуатации представленного Кох А.А. на оценку двигателя, стоимость которого определена в сумме 54 тыс. руб.
Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.
Согласно ст.162 ч.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Истцом в подтверждение заключения сделки и ее условий представлена расходная фактура № и квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ2001г., которые подтверждают, что во исполнение достигнутого соглашения Кох А.А. произвел оплату за приобретенный двигатель.
В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю и она считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Свидетели С.К.Н. и Б.П.В. подтвердили приобретение Кох А.А. в ООО «Светлана» двигателя за наличный расчет.
Согласно отчёта № от ДД.ММ.ГГГГ.10г. ООО «Комби», имеющего свидетельство о гос.регистрации № представленный на оценку истцом Кох А.А. двигатель <данные изъяты> №, 1987 г.выпуска технически исправен и пригоден для эксплуатации, имеет остаточную стоимость - 54 тыс. руб. и в розыске не значится.
В соответствии с п.20 «Правил регистрации автомототрансортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» и п.16 п.п. «ж» «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.08г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», решения судов являются основанием для совершения регистрационных действий.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Кох А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на двигатель марки <данные изъяты> №, 1987 г.выпуска.
Решение суда является основанием для государственной регистрации двигателя в собственность Кох А.А. в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Г.Н. Хайруллин