Дело № 2-578/2010.Определение по иску Дмитриевой Н.Н к ООО`Большереченский ЖКК`



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2010 г. р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шепелиной Е.В.,

с участием прокурора Пичерских М.С.

при секретаре Яковлевой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,

дело по иску Дмитриевой Н.Н к ООО «Большереченский ЖКК» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Большереченский ЖКК» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

В обоснование требований указала, что была уволена по сокращению численности штата работников с должности специалиста ПТО. Увольнение считает незаконным по причине того, что ей не была предложена имеющаяся в ООО «Большереченский Водоканал-1» вакансия контролёра-бухгалтера, а также потому, что считает, что именно она имеет преимущественное право на оставление на работе.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были назначены датами судебного разбирательства. Надлежащим образом уведомленная истица Дмитриева Н.Н. в суд по вторичному вызову не явилась, а представитель ООО «Большереченский ЖКК» Ченцова Н.С. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Дмитриевой Н.Н к ООО «Большереченский ЖКК» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Большереченский районный суд в 10-дневный срок.

Судья /Е.В. Шепелина/