З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииБольшереченский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Степанова В.Т.,
при секретаре Майер И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Большеречье 13 января 2011 года дело по иску Сидоровой С.А. к Сидорову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Сидорова С.А. обратилась с иском в суд указав, что 05.02.1993 года она зарегистрировала брак с ответчиком Сидоровым В.П. С ее согласия Сидоров В.П. был зарегистрирован по месту ее проживания в доме <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Данил. В апреле 2002 года ответчик Сидоров В.П. ушел из дома, с семьей не проживает. В 2010 году она и сын приватизировали дом о чем 27.07.2010 года сделана регистрационная запись, им были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности. На ее предложение сняться с регистрационного учета, ответчик не реагирует, до настоящего времени с регистрационного учета не снялся, зарегистрирован по ее адресу, что мешает ей осуществлять права собственника дома.
Просит признать Сидорова В.П. утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Сидорова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Сидоров В.П. в судебное заседание повторно не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявил, о месте и времени проведения судебного заседания был надлежаще уведомлен.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства.
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому дом № <адрес>, принадлежит на праве собственности Сидоровой С.А. и Д... ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Правомерность требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика Сидорова В.П. в связи с выездом в другое место жительства, подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой администрации Евгащинского сельского поселения о том, что Сидоров В.П. не проживает в спорном доме с 01.04.2002 года.
Таким образом, в судебном заседании обстоятельства, указанные в исковом заявлении Сидоровой С.А. о признании Сидорова В.П. утратившим право пользования жилым помещением, нашли свое полное подтверждение.
Установлено, что спорная жилая площадь представляет собой квартиру в жилом доме № <адрес>, которая истцом Сидоровой была предоставлена ответчику Сидорову для проживания. С 01.04.2002 года ответчик в спорной квартире не проживает.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Ответчик не проживает на спорной жилплощади. То обстоятельство, что Сидоров В.П. остался зарегистрированными на спорной жилой площади само по себе не порождает у него права на данную жилую площадь, является административным актом.
Юридически значимым обстоятельством является факт добровольного выбытия ответчика из принадлежащего истице квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не имел реальной возможности пользоваться спорным жилым помещением, в суд не представлено.
Руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, 687 ГК РФ, ст.194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Сидоровой С.А..
Признать Сидорова В.П. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой в доме № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в десятидневный срок через Большереченский районный суд, а Сидорову В.П. в Большереченский районный суд в семидневный срок со дня вручения ему копии решения суда.
Судья Большереченского районного суда Степанов