О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июня 2011г. Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н., при секретаре Аскаровой И.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Главы Евгащинского сельского поселения об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, У С Т А Н О В И Л: Решением Большереченского районного суда от 22.09.2010г. администрация Евгащинского сельского поселения обязана приобрести и установить аварийный источник питания на котельную. 29.10.2010г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и предложено должнику в срок 5 дней добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе. Должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 5 тыс. руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Большереченского отдела ССП от 15.04.2011г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Постановлением ст. судебного пристава Большереченского отдела ССП Лукоянова А.Н. от 31.05.2011г. по основаниям нарушения требований ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» (не взыскан исполнительский сбор) отменено постановление об окончании исполнительного производства и вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 тыс. руб. Глава Евгащинского сельского поселения Коротков С.Б. обратился с заявлением об оспаривании постановления старшего судебного пристава Большереченского отдела ССП, полагая отсутствие оснований для отмены постановления об окончании исполнительного производства и возобновление требований о взыскании исполнительского сбора. В судебном заседании заявитель Коротков С.Б. заявление поддержал и пояснил, что после фактического исполнения требований исполнительного документа производство по взысканию исполнительского сбора не могло быть возобновлено. Представитель Большереченского отдела ССП Лукоянов А.Н. оснований для удовлетворения заявления не находит, полагая законным отмену постановления об окончании исполнительного производства в связи с неисполнением требований исполнительного документа в части взыскания исполнительского сбора. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения заявления об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов по следующим основаниям. В соответствии с правилами ст.121 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями, в порядке подчиненности и оспорены в суде. На основании решения Большереченского районного суда от 22.09.2010г. об обязании администрации Евгащинского сельского поселения приобрести и установить аварийный источник питания на котельную. 29.10.2010г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства с предложением добровольно исполнить требования исполнительного документа в 5-дневный срок, но фактическое исполнение произведено 15.04.2011г. В связи с этим требования исполнительного документа в части взыскания исполнительского сбора с администрации Евгащинского с/поселения не могли быть прекращены. Руководствуясь ст. ст. 258 и 441 ч.3 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отказать в удовлетворении заявления Главы Евгащинского сельского поселения Короткова С.Б. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов об отмене постановления от 31.05.2011г. Определение может быть обжаловано в Омский облсуд в десятидневный срок. Судья Г.Н. Хайрулин