Дело № 2-425/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Большереченского районного суда Омской области в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н., при секретаре Аскаровой И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в раб.пос. Большеречье 05 июля 2011г. дело по иску Кривко А.К. о признании права собственности на номерной агрегат (двигатель), У С Т А Н О В И Л: Кривко А.К. обратился в суд с иском о признании права собственности на номерной агрегат (двигатель). В обоснование иска указывает, что по возмездной сделке 12.06.2003г. в магазине ИП Устюжанина А.А. в р.п.Большеречье приобрёл двигатель 1-й комплектности легкового автомобиля <данные изъяты> модель <данные изъяты> № 1990 г.выпуска. В судебном заседании истец Кривко А.К. иск поддержал и просит признать право собственности на указанный номерной агрегат. Ответчик - Устюжанин А.А. иск признал и подтвердил покупку истцом Кривко А.К. указанного номерного агрегата. Представитель третьего лица без самостоятельных требований - ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Большереченский» отзыв на иск не представил, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Выслушав объяснения сторон, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, узлов и агрегатов заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки, требует соблюдения простой письменной формы. Согласно ст.162 ч.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Истцом Кривко А.К. в подтверждение заключения сделки и её условий представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от 12.06.2003г., из которой видно, что им произведен расчёт. В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, и она считается врученной с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Свидетели Ч.А.В. и С.В.Г. подтвердили приобретение Кривко А.К. в 2003 году в магазине ИП Устюжанина А.А. за наличный расчёт двигателя 1-й комплектности легкового автомобиля <данные изъяты>. Согласно отчёта ООО «Комби» «Об определении рыночной стоимости» № 279 от 31.05.2011, имеющего свидетельство о гос.регистрации №, представленный на оценку истцом агрегат (двигатель) имеет остаточную стоимость 52 тыс. руб. и в розыске не значится. В соответствии с п.20 «Правил регистрации автомототрансортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» и подпункта «ж» пункта 16 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.08г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», решения судов являются основанием для совершения регистрационных действий. Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности Кривко А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на номерной агрегат - двигатель 1-й комплектности легкового автомобиля <данные изъяты> модель <данные изъяты> № 1990 г.выпуска. Решение суда является основанием для государственной регистрации агрегата в собственность Кривко А.К. в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в течение десяти суток со дня вынесения. Судья Г.Н. Хайрулин