Дело № 2-426/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченского районного суда Омской области

в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,

при секретаре Аскаровой И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в раб.пос. Большеречье

                      05 июля 2011г.

дело по иску Ниязова В.В. о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп,

У С Т А Н О В И Л:

Ниязов В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп.

В обоснование иска указывает, что по договору купли-продажи от 05.05.2010 у продавца Фахрутдинова Р.Ю. купил за <данные изъяты> тыс. руб. трактор марки МТЗ-50Л 1971 г. выпуска и тракторный прицеп марки 2 ПТС-4 модели 887Б 1992 г. выпуска за <данные изъяты> тыс. руб.

В последующем трактор и прицеп технически восстановил.

По заключению инспекции Гос.тех.надзора по Большереченскому району от 14.06.2011 трактор и прицеп являются технически исправными и годными для эксплуатации, в розыске не значатся и имеют остаточную стоимость: трактор - <данные изъяты> тыс. руб., прицеп - <данные изъяты> тыс. руб.

В первичных регистрационных документах на трактор и прицеп собственником значится Фахрутдинов Р.Ю.

Ответчик Фахрутдинов Р.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ2010, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ2010г. департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области - Большереченский район, поэтому регистрация перехода права собственности на сельхозтехнику возможна только по судебному решению.

В судебном заседании истец Ниязов В.В. иск поддержал и просит признать право собственности на указанные трактор и прицеп, и произвести гос. регистрацию по судебному решению.

Назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Фахрутдинова Р.Ю. - адвокат Рыбалочкина Н.В. иск признала.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований - Гос. инспекции гос. тех.надзора Омской области по Большереченскому району Сорокин В.М. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий о переходе права собственности на Ниязова В.В. по судебному решению.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований - нотариус Большереченского нот. округа Бенюх Л.А. в письменном отзыве заявление признала и выразила желание рассмотреть дело без её участия.

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.161 п.1 подп.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.

Согласно ст.162 п.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Истцом Ниязовым В.В. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и её условий.

Письменным доказательством заключения сделки является договор купли- продажи трактора и тракторного прицепа от 05.05.2010, заключенный между Фахрутдиновым Р.Ю. и Ниязовым В.В.

Представленное доказательство подтверждает, что Ниязов В.В. приобрел за наличный расчёт трактор марки МТЗ-50Л 1971 г. выпуска и тракторный прицеп марки 2ПТС-4 модели 887Б 1992 г. выпуска и им произведен расчёт с передачей трактора и прицепа во владение.

Свидетели М.И.В. и Р.М.М. подтвердили приобретение Ниязовым В.В. трактора марки МТЗ-50 Л и прицепа марки 2ПТС-4 модели 887Б за наличный расчёт у Фахрутдинова Р.Ю., последующее техническое их восстановление.

Согласно отчёта Гос.инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Большереченскому району от 14.06.2011 представленные на оценку истцом Ниязовым В.В. трактор и тракторный прицеп технически исправны, пригодны для эксплуатации, имеют остаточную стоимость: трактор - <данные изъяты> тыс. руб., прицеп - <данные изъяты> тыс. руб. и в розыске не значатся.

В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, и она считается врученной с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица, что и установлено судом.

В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, … в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995г. Первым заместителем Министра с/хозяйства и продовольствия Российской Федерации к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемые при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Ниязов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на трактор марки МТЗ-50Л, 1971 г. выпуска, зав. №, двигатель №, задний мост №, КПП № отсутствует, цвет зелёный и тракторный прицеп марки 2ПТС-4 модели 887Б, 1992 г. выпуска, заводской №, регистрационный № отсутствует, цвет <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на трактор и тракторный прицеп в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                                                        Г.Н. Хайрулин.