Дело №2-248/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего Тюриной Н.И., при секретаре Черненко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 19 июля 2011г. гражданское дело по иску Шипицын Р.В. к Захаров Г.Г. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, в обосновании которого указал, что 02 июля 2008г. она передала Захаровой Г.Г. <данные изъяты> тыс. руб. в долг, а затем 16 июля 2008г.- <данные изъяты>. руб., получив в подтверждение долга от последней расписки с указанием дата возврата соответственно 02 августа 2008г, и 16 августа 2008г. В указанные сроки ответчица деньги не возвратила, добровольно отказалась возвратить долг с учетом процентов. В соответствии со ст.807,810 ГК РФ просит взыскать вышеуказанный долг в его пользу с учетом размера процентов, указанного в расписке. В судебном заседании требования поддержала, подтвердив вышеуказанные условия договора, дополнительно пояснила, что 25 октября 2009г. в счет долга она приобрела куртку стоимостью <данные изъяты>. у ответчицы, а также продукты питания в течение 2009г., с указанной ответчицей суммой согласна, но денежные средства в размере <данные изъяты> тыс. руб. последней ей не передавались, которая долг признает, но от возврата отказывается со ссылкой на финансовые затруднения. Ответчик Захарова Г.Г. в судебном заседании условия договора займа, указанные истицей, а также факт займа в сумме <данные изъяты> тыс. руб. признала. Дополнительно пояснила, что 05 марта 2009г. в счет основной суммы долга она передала денежные средства в сумме <данные изъяты> тыс. руб. истице, 25 октября 2009г. - куртку стоимостью <данные изъяты>., а также Шипицыной Р.В. приобретались в 2009г. в счет долга в магазине продукты питания на сумму <данные изъяты>. Таким образом, основной долг уменьшился на сумму 4787руб. На момент предъявления иска сумма долга у нее перед Шипицыной Р.В. составила 12813руб. (<данные изъяты>.руб.основной долг + <данные изъяты>. проценты по договору=<данные изъяты>., <данные изъяты>.-<данные изъяты>.=<данные изъяты>.) Согласно уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках ставки рефинансирования. Выслушав стороны, исследовав письменные материала дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Исходя из положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. Как было установлено судом, Захарова Г.Г. 02 июля 2008г. получила от Шипицыной Р.В. взаймы 6тыс. рублей со сроком возврата до 02 августа 2008г. и с уплатой ежемесячно процентов в размере 10 от суммы займа. 16 июля 2008г. получила во второй раз в долг <данные изъяты>. руб. на тех же условиях, подтвердив данные обязательства в выданных ею расписках. В течение 2009г. в счет договора займа Шипицына Р.В. приобрела в магазине у Захаровой Г.Г. продукты питания на сумму <данные изъяты>., а также 25 октября 2009г. - куртку стоимостью <данные изъяты> руб. В установленные сроки обязательство ответчица в полном объеме не исполнила перед истицей, в связи с чем последняя обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Данные обстоятельства сторонами признавались в судебном заседании сторонами и подтверждаются представленной письменной распиской, где указаны в качестве заемщика Захарова Г.Г., а займодавца - Щипицына Р.В., в том числе срок по договору займа. Доказательств возврата денег в полном объеме ответчицей представлено не было. Форма договора займа соответствует требованиям закона. В соответствии со п.п.4,15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (в изм. от 04 декабря 2000г.). Проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ. Проценты по договору займа согласно ст.809 ГК РФ. Согласно Указания Банка России от 29 апреля 2011г. №2618-У ставка рефинансирования с 03 мая 2011г. составила 8.25 процента. Судом производится расчет задолженности по договору займа Сумма неуплаченных процентов по ст.809 ГК РФ от 02,16 июля 2008г. составила <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.811, ч.1 ст.395 ГК РФ судом определяются проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки банка на 19 июля 2011г. в размере 8.25% (0,02% ежедневная) от суммы основного долга <данные изъяты>.(<данные изъяты>.руб. основной долг + проценты по договору займа <данные изъяты>.). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила на 19 июля 2011г. всего <данные изъяты>., в том числе - с 03 августа 2008г. по 16 августа 2008. включительно от суммы долга <данные изъяты>. (14дней х 0.28%) - с 17 августа 2008г. по 24 октября 2009г. включительно от суммы долга <данные изъяты>.( 433дня х 8.66%) - с 25 октября 2009г. по 31 декабря 2009г. включительно от суммы долга <данные изъяты>. (68 дней х 1.36%) - с 01 января 2010г. по 19 июля 2011г. включительно от суммы долга <данные изъяты>. (565дней х 11.3%) Размер основного долга по договору займа с процентами по ст.395 ГК РФ-<данные изъяты>., общая сумма задолженности - <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст.88,91, 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.811 ГК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Захаров Г.Г. в пользу Шипицын Р.В. <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в сумме семьсот тридцать руб. 00 коп. (730руб.00коп.), итого восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь рубля 47коп. (<данные изъяты>.), в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский райсуд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Большереченского райсуда Н.И. Тюрина