Дело № 2-573/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н., при секретаре Майер И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 03 ноября 2011 г. гражданское дело по иску Чугаевой Е.А. о признании завещания действительным, У С Т А Н О В И Л: Чугаева Е.А. обратилась в суд с иском о признании завещания действительным. В обоснование иска указывает, что с 2004 г. проживала семейной жизнью с Яковлевым В.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вели совместное хозяйство и имели общий семейный бюджет, были зарегистрированы в его квартире в <адрес>. Яковлев В.Т. наследников не имел, намеревался распорядиться своим личным имуществом в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ2011 г. состояние здоровья Яковлева В.Т. резко ухудшилось, была оказана мед. помощь, но он продолжал находиться в состоянии не позволившей ему прибыть к нотариусу в р.п. Большеречье для надлежащего оформления завещания. Находясь в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенный возможности совершить завещание в соответствии с установленными правилами, Яковлев В.Т. изложил последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. В письменной форме, именуемой завещание, Яковлев В.Т. распорядился имуществом на случай смерти, путем совершения завещания своего имущества в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ 2011 г. Яковлев В.Т. внезапно умер. Она приняла наследство, но нотариусом Большереченского нот. округа в совершении нотариальных действий отказано. В связи с этим просит в судебном порядке признать завещание действительным, как совершенное в чрезвычайных обстоятельствах. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Горичев А.С. иск поддержал и дал аналогичные пояснения. Представитель третьего лица - нотариус Большереченского нот. округа Бенюх Л.А. иск не признала, не усматривая наличие оснований для признания последнюю волю Яковлева В.Т. в отношении своего имущества в простой письменной форме, изложенной в чрезвычайных обстоятельствах. Представитель третьего лица - Глава Новологиновского с/поселения Рещикова О.Ф. иск признала, находит завещание Яковлева В.Т., изложенной в простой письменной форме, действительным, соответствующим его последней воле, совершенной при чрезвычайных обстоятельствах. Выслушав объяснения сторон, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В соответствии со ст. 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. 1124-1128 ГК РФ может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии 2-х свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Свидетели Н.Т.Н. и Т.Г.И. пояснили, что Яковлев В.Т. и Чугаева Е.А. около 7 лет проживали семейной жизнью, вели совместное хозяйство с общим расходом. Яковлев В.Т. постоянно высказывался о намерении распорядиться личным имуществом как завещатель в пользу Чугаевой Е.А. Известно, что ДД.ММ.ГГГГ2011 г. ему резко стало плохо, а 31.05.2011 г. внезапно умер. Чугаева Е.А. являясь наследником, приняла наследство. Свидетели К.Т.А. и Ш.О.А. подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ2011 г. рано утром состояние здоровья Яковлева В.Т. резко ухудшилось, ему оказывалась мед. помощь на дому по месту проживания с Чугаевой Е.А. Яковлев В.Т., опасаясь за свою жизнь, стал высказывать намерение о незамедлительном оформлении завещание в пользу жены в гражданском браке Чугаевой Е.А., выехать в нот. контору не позволяло его состояние здоровья. По его просьбе, в простой письменной форме, именуемой завещание, был изложен буквальный смысл его пожеланий относительно последней воли по принадлежащему ему имуществу. Яковлев В.Т. добровольно распорядился всем своим имуществом в пользу Чугаевой Е.А., собственноручно подписал документ. Из подлинника завещания, изложенной в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ2011 г. следует, что Яковлев В.Т. указывая на ухудшение состояния здоровья, изложил последнюю волю в отношении своего имущества, завещав в пользу Чугаевой Е.А. При толковании завещания по правилам ст. 1132 ГК РФ суд принимает во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. Суд установил, что предполагаемой волей завещателя является распоряжение своим имуществом в пользу Чугаевой Е.А. Незначительное нарушение порядка изложения последней воли, завещателя Яковлева В.Т. в отношении своего имущества в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ2011 г. путем не собственноручного составления, не влияет на понимание им своего волеизъявления о завещании в пользу заявительницы Чугаевой Е.А. Руководствуясь ст.ст. 1124 ч.1, 1129 ГК РФ и ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Чугаевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворить и установить факт совершения наследодателем Яковлевым В.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершим ДД.ММ.ГГГГ2011 г. завещания в отношении своего имущества в ее пользу в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ2011 г. при чрезвычайных обстоятельствах. Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 07.11.2011 г. в 15:00 час. Судья Г.Н. Хайрулин