Дело № 2-655/2011.Решение по иску Козловой О.Н. к ГУ УПФ РФ в Большереченском районе.



Дело № 2-655/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шепелиной Е.В.,

при секретаре Малинина Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,

21 ноября 2011 года

дело по иску Козловой О.Н. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ в Большереченском районе о признании права на пенсию по старости в связи с осуществлением <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в течение 25 лет осуществляет <данные изъяты> и имеет право на досрочную трудовую пенсию.

При обращении за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия необходимой продолжительности <данные изъяты>, так как из специального стажа исключили периоды

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не помечены кодом льготы.

Просит признать протокол заседания комиссии ГУ УПФ РФ в Большереченском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было отказано в назначении пенсии, незаконным, обязать включить в стаж <данные изъяты> указанные периоды работы и признать за ней право на пенсию с момента обращения.

В судебном заседании Козлова О.Н. заявленные требования поддержала, указав, что в указанные периоды проходила курсы повышения квалификации, при этом оплата в данные периоды производилась в размере 100 %.

Представитель Комитета по образованию администрации Большереченского муниципального района Омской области Прахт О.И. исковые требования также поддержала,

пояснив также, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации, прохождения обучающих семинаров оплата производилась в размере 100 %,

в связи с чем не имеется оснований для исключения спорных периодов из стажа <данные изъяты>.

Представитель ГУ УПФ РФ в Большереченском районе Залялетдинов В.Э. иск не признал, ссылаясь на отсутствие необходимой продолжительности <данные изъяты>, пояснив об исключении спорных периодов работы как не предусмотренных в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 и в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

В связи с изложенным продолжительность льготного стажа Козловой О.Н. была определена по нормам действующего на момент обращения законодательства с исключением периодов нахождения на курсах повышения квалификации и обучающих семинарах. В результате специальный стаж истицы составил 24 года 10 месяцев 09 дней.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии ГУ УПФ РФ в Большереченском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с данными пенсионного дела о стаже, пояснениями представителя ГУ УПФ РФ в судебном заседании, в специальный стаж не были включены периоды работы истицы

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не помечены кодом льготы,

в связи с чем у Козловой О.Н. на дату обращения специального стажа оказалось недостаточно - 24 года 10 месяцев 09 дней и в назначении пенсии было отказано.

Указанное решение об исключении спорных периодов времени не основано на законе.

В силу ст.ст.19,39 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст.55 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

Согласно п.п. 10 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

В соответствии с п.3 ст.28 названного Федерального закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В разделе «Наименование учреждений» указанного списка в п.1.1. предусмотрены «общеобразовательные учреждения: школы всех наименований».

Раздел «Наименование должностей» в п.1 предусматривает должность «<данные изъяты>».

Из копии трудовой книжки следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет <данные изъяты> в должности «<данные изъяты>».

Согласно приказам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и карточек-справок (лицевые счета) за 2003г., 2005г., 2006г., 2007г.,

в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

проходила курсы повышения квалификации, получая заработную плату в объёме 100% (справка уточняющая льготный характер работы).

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Пунктом 21 Рекомендаций Международной Организации Труда от 24.06.1974 г. № 148 «Об оплачиваемых отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике. При этом в рассматриваемых рекомендациях термин «оплачиваемый учебный отпуск» означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определённый период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий. Постановлением СМ СССР от 17.12.1959 г. № 1397 утверждено Положение «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», в соответствии с которым в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет, засчитывается время обучения на курсах повышения квалификации по специальности.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

При этом ответчик не представил суду доказательств, опровергающих полную занятость истицы в спорные периоды.

С учетом изложенного на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ стаж <данные изъяты> истицы составлял 24 года 11 месяцев 29 дней (24 года 10 месяцев 09 дней + 2 дня + 5 дней + 2 дня + 4 дня + 12 дней + 5 дней + 6 дней + 14 дней).

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ Козлова О.Н. имела право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением <данные изъяты>. Учитывая, что пенсионным законодательством не предусмотрено включение спорных периодов в стаж <данные изъяты>, исковые требования подлежат удовлетворению частично без признания незаконным протокола заседания комиссии ГУ УПФ РФ в Большереченском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было отказано в назначении пенсии.

Руководствуясь ст.ст.191,197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой О.Н. удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ в Большереченском районе включить в стаж педагогической деятельности Козловой О.Н. периоды обучения на курсах повышения квалификации

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Козловой О.Н. право на досрочное назначение пенсии и назначить Козловой О.Н. пенсию - с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Козловой О.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Большереченский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                   Е.В. Шепелина

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011