Дело № 2-171/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченского районного суда Омской области

в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье

                                 28 февраля 2012г.

дело по иску Тарновского М.Д. о признании права собственности на снегоход и об истребовании из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Тарновский М.Д. обратился в суд с иском о признании права собственности на снегоход.

В обоснование иска указывает, что 07.07.2010г. возмездно у Дворникова В.М. приобрел снегоход марки <данные изъяты>.

В последующем снегоход технически восстановил.

По заключению инспекции Гос.тех.надзора по Большереченскому району от 29.02.2012г. снегоход технически исправен и годен для эксплуатации, в розыске не значится и имеет остаточную стоимость 53000 руб.

На снегоход первичные регистрационные документы отсутствуют, поэтому государственная регистрация в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.

В судебном заседании истец Тарновский М.Д. иск поддержал и просит признать право собственности на снегоход и произвести гос. регистрацию по судебному решению, истребовать из чужого владения.

Ответчик - Дворников В.М. иск признал, подтвердив продажу истцу Тарновскому М.Д. снегохода, регистрация которого ранее в органах гос. инспекции гос. технадзора не требовалась.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований - Гос. инспекции гос. тех.надзора Омской области по Большереченскому району Каурцев А.Н. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий по судебному решению.

Пояснил, что на основании Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утв. Минсельхозпрод РФ и Госстандарт РФ с изменениями от 27.09.2001г. ранее до 01.09.1995г. снегоходы «Бураны» в органах гос. технадзора регистрации не подлежали и не имели паспортов транспортного средства, заполненного предприятиями - изготовителями.

Представитель третьего лица - МО МВД «Большереченский» отзыв на иск не представил, надлежаще извещенный в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.

Истцом Тарновским М.Д. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и ее условий.

Письменным доказательством заключения сделки является бытовой договор купли -продажи снегохода от 07.07.2010г., заключенный между истцом Тарновским М.Д. и Дворниковым В.М.

В свою очередь, продавцом Дворниковым В.М. также представлены допустимые доказательства о приобретении снегохода в собственность 28.11.1989г., который в соответствии с Положением о паспорте самоходной машины и других видов техники, утв. Минсельхозпрод РФ и Госстандарт РФ с изменениями от 27.09.2001г. до 01.09.1995г. в органах гос. технадзора регистрации не подлежали и не имели паспортов транспортного средства, заполненных предприятиями - изготовителями.

Свидетели О.Е.Г. и Н.В.В. подтвердили приобретение Тарновским М.Д. у Дворникова В.М. снегохода марки <данные изъяты> за наличный расчет.     Согласно отчёта Гос.инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Большереченскому району от 29.02.2012г. представленный на оценку истцом Тарновским М.Д. снегоход технически исправен и пригоден для эксплуатации, имеет остаточную стоимость - 53000 руб. и в розыске не значится.

На основании протокола об адм. правонарушении от 22.01.2012г., не предусматривающего конфискацию транспортного средства, указанный снегоход задержан сотрудниками МО МВД «Большереченский».

Постановлением об адм. правонарушении от 27.01.2012г. за адм. правонарушение, предусмотренное 12.3 ч.1 КоАП РФ (управление снегоходом без документов о принадлежности) Тарновский М.Д. подвергнут адм. штрафу в размере 100 руб. без дополнительного наказания.

В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю и она считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица, указанные обстоятельства судом установлены.

В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, … в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995г. Первым заместителем Министра с/хозяйства и продовольствия Российской Федерации к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемые при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.

Истец Тарновский М.Д., заключивший сделку с продавцом в надлежащей форме, в связи с невозможностью, вправе по судебному решению произвести регистрацию перехода права собственности на приобретенный им снегоход.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Тарновского М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на снегоход марки <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации снегохода в установленном порядке.
Обязать МО МВД «Большереченский» возвратить снегоход марки <данные изъяты> собственнику Тарновскому М.Д.

Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                       Г.Н. Хайрулин.