Дело № 2-186/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н. при секретаре Майер И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 05 марта 2012 г. дело по иску Щигорева С.В. к ОАО «Альфа-Банк» и Щигоревой Т.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), У С Т А Н О В И Л: Щигорев С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Альфа-Банк» и Щигоревой Т.А. об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывает, что актом от 14.02.2012г. судебного пристава Большереченского отдела УФССП Бражникова Д.В. наложен арест на принадлежащие ему на праве собственности стиральную машину, телевизор, ДВД плеер, микроволновую печь, пылесос, компьютер в сборе, стол компьютерный и стол раскладной в целях последующей реализации. Основанием для ареста явилось наличие исполнительного производства о взыскании с иного должника (матери) кредитной задолженности в пользу ОАО «Альфа-Банк», где он стороной по спору не является и обязательств перед взыскателем не имеет. Являясь собственником указанного имущества, обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста при отсутствии исполнительного производства в отношении его. В судебном заседании Щигорев С.В. иск поддержал и пояснил, что подвергнутое аресту имущество приобретено им на личные средства, из-за отсутствия собственного жилья временно находятся по месту проживания родителей, поэтому полагает, что имеет право на защиту своих прав, как собственника. Привлеченный судом в качестве ответчика ОАО «Альфа-Банк» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела отзыв на иск не представили, в судебное заседание не явились. Ответчик Щигорева Т.А. иск признала, подтвердив принадлежность арестованного имущества её сыну - истцу по делу. В судебном заседании представитель третьего лица - Большереченского отдела УФССП Иванюк Н.С. иск признал, полагая наличие доказательств приобретения спорного имущества и принадлежность истцу Щигореву С.В. Выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства, суд находит наличие оснований для удовлетворения иска. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено следующее. Постановлением судебного пристава Большереченского отдела УФССП от 24.01.2012г. на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района о взыскании с должника Щигоревой Т.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в размере 50402 руб. возбуждено исполнительное производство. Исполнение в добровольном порядке не произведено. Актом судебного пристава Большереченского отдела УФССП от 14.02.2012г. подвергнуто описи (аресту) имущество - стиральная машина, телевизор, ДВД плеер, микроволновая печь, пылесос, компьютер в сборе, стол компьютерный и стол раскладной по месту проживания должницы Щигоревой Т.А. в р.п. Большеречье ул.<адрес>, № с передачей ей на хранение. В соответствии со ст.442 ч.2 ГПК РФ, лица не принимавшие участия в деле могут заявить спор, связанный с принадлежностью имущества на которое обращено взыскание. В судебном заседании истцом представлены надлежащие и допустимые доказательства о принадлежности арестованного имущества ему, временно находящегося по месту проживания родителей. Возражения или иные доказательства о принадлежности имущества суду не представлены. При таких обстоятельствах интересы лица, не имеющего обязательств перед взыскателем, подлежат судебной защите. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 442 ч.ч.2 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Щигорева С.В. к ОАО «Альфа-Банк» и Щигоревой Т.А. и освободить от ареста (исключить из описи), наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Большереченского отдела УФ ССП по Омской области от 14.02.2012г. имущество: стиральную машину, телевизор «Эриксон», ДВД плеер «Сони», микроволновую печь «ЛЖ Электроникс», пылесос, компьютер в сборе (монитор, модем, колонки), стол компьютерный и стол раскладной (орех). Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Г.Н. Хайрулин