Дело № 2-187/2012 Решение по иску Апчалимова Х.Ш. к ООО `Красноярское` о признании права собственности на тракторный прицеп



Дело № 2-187/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченского районного суда Омской области

в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,

при секретаре Аскаровой И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье

                          07 марта 2012г.

дело по иску Апчалимова Х.Ш. к ООО «Красноярское» о признании права собственности на тракторный прицеп,

У С Т А Н О В И Л:

Апчалимов Х.Ш. обратился в суд с иском о признании права собственности на тракторный прицеп.

В обоснование иска указывает, что 15.09.2010г. возмездно в ООО «Красноярское» приобрел тракторный прицеп марки <данные изъяты>, 1987 г. выпуска.

В последующем прицеп технически восстановил.

По заключению инспекции Гос.тех.надзора по Большереченскому району от 09.09.2010г. прицеп технически исправен и годен для эксплуатации, в розыске не значится и имеет остаточную стоимость 51600 руб.

На прицеп первичные регистрационные документы отсутствуют, поэтому государственная регистрация в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.

В судебном заседании истец Апчалимов Х.Ш. иск поддержал и просит признать право собственности на тракторный прицеп и произвести гос. регистрацию по судебному решению.

Представитель ответчика - ООО «Красноярское» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований - Гос. инспекции гос. тех.надзора Омской области по Большереченскому району Каурцев А.Н. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий по судебному решению.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.

Истцом Апчалимовых Х.Ш. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и ее условий.

Письменным доказательством заключения сделки является договор купли -продажи тракторного прицепа от 15.09.2010г., заключенного между истцом Апчалимовым Х.Ш. и ООО «Красноярское» в лице директора Беляева В.В.

Свидетели К.Р.Т. и М.Х.И. подтвердили приобретение     Апчалимовым Х.Ш. тракторного прицепа марки <данные изъяты>, 1987 г. выпуска в ООО «Красноярское» за наличный расчет.     

Согласно отчёта Гос.инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Большереченскому району от 09.09.2010г. представленный на оценку истцом Апчалимовым Х.Ш. прицеп технически исправен и пригоден для эксплуатации, имеет остаточную стоимость - 51600 руб. и в розыске не значится.

В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю и она считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица, указанные обстоятельства судом установлены.

В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, … в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995г. Первым заместителем Министра с/хозяйства и продовольствия Российской Федерации к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемые при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.

Истец Апчалимов Х.Ш., заключивший сделку с продавцом тракторного прицепа в надлежащей форме, в связи с невозможностью регистрации вправе по судебному решению произвести регистрацию перехода права собственности на приобретенный им прицеп.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

Признать право собственности Апчалимова Х.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на тракторный прицеп марки <данные изъяты>, 1987 г. выпуска, заводской , цвет <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации тракторного прицепа в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                       Г.Н. Хайрулин.