Дело № 2-346/2012 Решение по иску Патис В.В. к СПК `Такмыкский` о признании права собственности на тракторные прицепы



Дело № 2-346/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченского районного суда Омской области

в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье

                                  17 апреля 2012 г.

дело по иску Патис В.В. к СПК «Такмыкский» о признании права собственности на тракторные прицепы,

У С Т А Н О В И Л:

    Патис В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на тракторные прицепы.

    В обоснование иска указывает, что 05.04.2008 в СПК «Такмыкский» возмездно приобрел тракторные прицепы: марки, модели <данные изъяты>, 1988 г.выпуска и <данные изъяты>, 1987 г. выпуска требующие ремонта.

    В последующем прицепы технически восстановил.

    По заключению Гос. инспекции гос. тех.надзора Омской области по Большереченскому району от 02.04.2012 тракторные прицепы в н.в. являются технически исправными и годными для эксплуатации, стоимостью 47 250 руб. и 37 800 руб.

    На прицепы первичные регистрационные документы отсутствуют, поэтому государственная регистрация в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.

    В судебном заседании истец Патис В.В. иск поддержал, просит признать право собственности на указанные прицепы и произвести гос. регистрацию по судебному решению.

    Представитель ответчика - СПК «Такмыкский» отзыв на заявление не представил, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

    Представитель третьего лица без самостоятельных требований – гос. инспекции Гостехнадзора Омской области по Большереченскому району Каурцев А.Н. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий по судебному решению.

    Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учётом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.

    Согласно ст.162 ч.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

    Истцом Патис В.В. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и её условий.

Письменным доказательством заключения сделки является договор купли-продажи от 05.04.2008, удостоверенный печатью кооператива, из которого видно, что Патис В.В. в СПК «Такмыкский» проданы тракторные прицепы: марки, модели <данные изъяты>, 1988 г.выпуска и <данные изъяты>, 1987 г. выпуска и им произведён расчёт с передачей прицепов во владение.

    Свидетели С.С.П. и П.С.А. подтвердили приобретение Патис В.В. в СПК «Такмыкский» тракторных прицепов за наличный расчёт.

    Согласно отчётов Гос. инспекции гос. тех. надзора Омской области по Большереченскому району от 02.04.2012 представленные на оценку истцом Патис В.В. тракторные прицепы технически исправны и пригодны для эксплуатации, имеют остаточную стоимость – 47 250 руб. и 37 800 руб. и в розыске не значатся.

    В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, и она считается врученной с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, … в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995 Минсельхозпродом РФ, разработанных в соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утв. 13.12.93 Постановлением Совета Министров - Правительства РФ и 12.08.94 Постановлением Правительства РФ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемых при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.

    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                    

РЕШИЛ:

    Признать право собственности Патис В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на тракторные прицепы: марки <данные изъяты>, 1988 г.выпуска, заводской № отсутствует, цвет красный, тип колёсный и марки <данные изъяты>, 1987 г. выпуска, заводской № отсутствует, цвет зеленый, тип колёсный.

    Решение суда является основанием для государственной регистрации тракторных прицепов в установленном порядке.

    Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский райсуд в течение месяца со дня принятия решения.

    

Судья                  Г.Н. Хайрулин.