Дело № 2-2/2012 Решение по иску прокурора Большереченского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО `Омскоблгаз` в лице филиала `Большеречьемежрайгаз` о признании незаконным бездействия по исполнению требований законодат. о пожар. безопасн.



Дело № 2-2/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                         

Большереченский районный суд Омской области

в составе:

председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.

при секретаре Майер И.М.,

с участием пом. прокурора Троян А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,

                                         01 февраля 2012 года,                                         

исковое заявление прокурора Большереченского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Омскоблгаз» в лице филиала «Большеречьемежрайгаз» о признании незаконным бездействия по неисполнению требований законодательства о пожарной безопасности,

Установил:

Прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Омскоблгаз» в лице филиала «Большеречьемежрайгаз» о признании незаконным бездействия по неисполнению требований законодательства о пожарной безопасности.

В обосновании иска указывает, что ОАО «Омскоблгаз» осуществляет эксплуатацию АГЗС, расположенной в р.п. Большеречье по ул. <адрес>, с нарушением требований пожарной безопасности.

С изменениями, внесенными в исковые требования просит признать незаконным бездействие ответчика по неисполнению требований законодательства о пожарной безопасности, обязав филиал «Большеречьемежрайгаз» устранить нарушения путем:

- оснащения системой автоматического предотвращения превышения предельно допустимого уровня заполнения резервуаров для хранения СУГ;

- обеспечения при срабатывании пожарной сигнализации в помещении АЗС в автоматическом режиме:

а) прекращения операций по наполнению резервуаров топливом ;

б) перекрытия запорной арматуры на трубопроводах подачи СУГ в резервуар и паров СУГ в свободное пространство АЦ.

В письменном отзыве – директор филиала «Большеречьемежрайгаз» ОАО «Омскоблгаз» Шкловчик В.В. и представитель по доверенности Анашкин В.А. иск не признали.

В судебном заседании пом. прокурора Троян А.С. исковые требования поддержала по основаниям предъявления.

В судебном заседании ответчики - директор филиала «Большеречьемежрайгаз» Шкловчик В.В. и представитель по доверенности Анашкин В.А. иск не признали, ссылаясь на эксплуатацию АГЗС в р.п. Большеречье по ул. <адрес> на сертифицированном оборудовании, отсутствие фактической проверки соблюдения правил пожарной безопасности.

Третье лицо на стороне истца – представитель отдела надзорной деятельности Большереченского района (МЧС Омской области) Сальников Ю.А. исковые требования поддержал и пояснил, что АГЗС, расположенная в р.п. Большеречье ул.<адрес> эксплуатируется с вышеуказанными нарушениями правил пожарной безопасности.

Проверка соблюдения законодательства по обеспечению правил пожарной безопасности проведена в 2011г. дважды по поручению органов прокуратуры.

Выявленные нарушения эксплуатации АГЗС не устранены.

Выслушав объяснения сторон, мнение пом. прокурора Троян А.С. и исследовав представленные доказательства суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов в т.ч. неопределенного круга лиц, используя способ защиты гражданских прав в виде пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Приказом ГУГПС МВД РФ от 23.03.1998г. утверждены «Нормы пожарной безопасности. Автозапровочные станции. Требования пожарной безопасности» (НПБ 111-98) и приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. утверждены «Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03).

В соответствии с п. 20.5 приложения № 6 (НПБ 111-98) резервуары для хранения СУГ должны быть оснащены системой автоматического предотвращения превышения предельно допустимого уровня их заполнения (85% их геометрического объёма).В соответствии с п. 27 приложения № 6 (НПБ 111-98) при срабатывании пожарной сигнализации в помещении АГЗС должны быть обеспечены в автоматическом режиме:

- подача сигнала о пожаре в помещение операторной с круглосуточным пребыванием в нем персонала АЗС;

- прекращения операций по наполнению резервуаров топливом ;

- перекрытия запорной арматуры на трубопроводах подачи СУГ в резервуар и паров СУГ в свободное пространство АЦ;

- отключение всех топливораздаточных колонок и компрессорного оборудования.

Судом установлены нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации АГЗС в р.п. Большеречье по ул. <адрес>, принадлежащей филиалу «Большеречьемежрайгаз».

Так, согласно информаций от 27.04.2011г., 15.07.2011г. и 28.09.2011г. инспектора отдела надзорной деятельности Большереченского района (МЧС Омской области) Сальникова Ю.А., предоставленных на основании требований прокурора о проведении внеплановой проверки, при эксплуатации АГЗС, расположенной в р.п. Большеречье по ул. <адрес>, установлены нарушения при эксплуатации в виде:

- резервуары для хранения СУГ не оснащены системой автоматического предотвращения превышения предельно допустимого уровня заполнения (85% геометрического объема);

- не обеспечено при срабатывании пожарной сигнализации в помещении АЗС в автоматическом режиме:

- прекращение операций по наполнению резервуаров топливом.

- перекрытия запорной арматуры на трубопроводах подачи СУГ в резервуар и паров СУГ в свободное пространство АЦ.

Не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре.

Доводы ответчиков о возможности эксплуатации АГЗС с указанными нарушениями правил пожарной безопасности являются несостоятельными, а автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре смонтирована в октябре 2011г.

Привлеченный судом для консультации в качестве специалиста инспектор отдела надзорной деятельности Большереченского района (МЧС Омской области) Сальников Ю.А. в письменной форме и в судебном заседании подтвердил о необходимости устранения и остальных нарушений правил пожарной безопасности, как необходимые условия допуска к эксплуатации АГЗС, расположенной в р.п. Большеречье по ул. Индустриальная, 2.

    Руководствуясь ст.ст.8, 12 ГК РФ и 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск прокурора Большереченского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Омскоблгаз» в лице филиала «Большеречьемежрайгаз» о признании незаконным бездействия в части неисполнения требований законодательства пожарной безопасности при эксплуатации АГЗС, расположенной по адресу: р.п. Большеречье ул. <адрес>.

Обязать филиал «Большеречьемежрайгаз» ОАО «Омскоблгаз» устранить нарушения путем:

- оснащения системой автоматического предотвращения превышения предельно допустимого уровня заполнения резервуаров для хранения СУГ;

- обеспечения при срабатывании пожарной сигнализации в помещении АЗС в автоматическом режиме:

а) прекращения операций по наполнению резервуаров топливом ;

б) перекрытия запорной арматуры на трубопроводах подачи СУГ в резервуар и паров СУГ в свободное пространство АЦ.

    Мотивированное решение составлено 03 февраля 2012г.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский облсуд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.

    

Судья                     Г.Н. Хайрулин.