Дело № 2-388/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Большереченского районного суда Омской области
в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
16 мая 2012г.
дело по иску Трууп А.П. о признании права собственности на тракторный прицеп,
У С Т А Н О В И Л:
Трууп А.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на тракторный прицеп.
В обоснование иска указывает, что 10.06.2009г. по договору купли-продажи у продавца ИП Фахрутдинова Р.Ю. купил тракторный прицеп.
В последующем прицеп технически восстановил.
По заключению инспекции Гос.тех.надзора по Большереченскому району от 11.04.2012г. прицеп являются технически исправными и годными для эксплуатации, в розыске не значится и имеют остаточную стоимость – 52 тыс. 500 руб.
Ответчик Фахрутдинов Р.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ06.2010г.
На прицеп первичные регистрационные документы отсутствуют, поэтому государственная регистрация транспортного средства в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.
В судебном заседании истец Трууп А.П. иск поддержал и просит признать право собственности на указанный прицеп.
Судом правопреемник ответчика не установлен, наследственное дело не заводилось.
Признанный судом представитель ответчика – адвокат Прахт А.И. находит наличие оснований для удовлетворения иска.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований – Гос. инспекции гос. тех.надзора Омской области по Большереченскому району Каурцев А.Н. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий по судебному решению.
Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.
Согласно ст.162 ч.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Истцом Трууп А.П. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и ее условий.
Письменными доказательствами заключения сделок являются договор купли- продажи транспортного средства от 10.06.2009г. на основании которого Трууп А.П. приобрел за наличный расчет тракторный прицеп <данные изъяты> г. выпуска и им произведен расчет с передачей прицепа.
Согласно отчёта Гос.инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Большереченскому району от представленные на оценку истцом 11.04.2012г. Трууп А.П. прицеп технически исправен и пригоден для эксплуатации, имеют остаточную стоимость – 52 тыс.500 руб. и в розыске не значится.
В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю и она считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, … в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995г. Первым заместителем Министра с/хозяйства и продовольствия Российской Федерации к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемые при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Трууп А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на тракторный прицеп <данные изъяты> г. выпуска, заводской № отсутствует.
Решение суда является основанием для государственной регистрации прицепа в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Г.Н. Хайрулин.