Дело № 2-371/2012.Заочное решение по иску Халдианова И.П. к Алешкевич А.С. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.



Дело № 2-371/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шепелиной Е.В.,

при секретаре Черненко Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,

17 мая 2012 года

дело по иску Халдианова И.П. к Алешкевич А.С. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Халдианова И.П. обратился в суд с иском о взыскании с Алешкевича А.С. суммы долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ без процентов. До настоящего времени ответчик обязательство по возврату займа не исполнил.

В этой связи просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Халдианов И.П. и его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, Халдианов И.П. просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Алешкевич А.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, ввиду чего суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ без процентов.

    Доказательств, подтверждающих возврат долга ответчиком, в судебном заседании не представлено.

    Таким образом, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме исковые требования о взыскании с ответчика Алешкевич А.С. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего взысканию с ответчика подлежат <данные изъяты>

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191,197, 235,237 ГПК РФ, суд

заочно решил:

    

    Исковые требования Халдианова И.П. к Алешкевич А.С. удовлетворить.

Взыскать с Алешкевич А.С. в пользу Халдианова И.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рубля 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля 33 копейки.

Взыскать с Алешкевич А.С. в бюджет Большереченского муниципального района судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 Шепелина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2012