Дело № 2-443/2012 Решение по иску Рулева С.М. к ООО фирме `Булгар`о признании права собственности на трактор



Дело № 2-443/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченского районного суда Омской области

в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,

при секретаре Аскаровой И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье

                                  06 июня 2012 г.

дело по иску Рулева С.М. к ООО фирме «Булгар» о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л:

    Рулев С.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор.

    В обоснование иска указывает, что по письменному договору от 10.08.1999 заключенному с ООО фирмой «Булгар» в лице начальника Большереченского участка Кучукова Р.Т., действующего по доверенности, он возмездно приобрёл в собственность трактор колёсного типа, марки, модели <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, 1985 г.выпуска, требующий ремонта.

    В последующем трактор технически восстановил.

    По заключению гос. инспекции Гостехнадзора Омской области по Большереченскому району от 14.05.2012 трактор в н.в. является технически исправным и годным для эксплуатации, стоимостью 102 000 руб.

    На трактор первичные регистрационные документы отсутствуют, поэтому государственная регистрация в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.

    В судебном заседании истец Рулев С.М. иск поддержал, просит признать право собственности на указанный трактор и произвести гос. регистрацию по судебному решению.

    Представитель ответчика - ООО фирмы «Булгар» Кучуков Р.Т., ранее работавший начальником Большереченского участка общества иск признал, подтвердив продажу Рулеву С.М. в 1999 году трактора колёсного типа, марки, модели <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, 1985 г.выпуска, требующего ремонта.

    Представитель третьего лица без самостоятельных требований – гос. инспекции Гостехнадзора Омской области по Большереченскому району Каурцев А.Н. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий по судебному решению.

    Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учётом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.

    Согласно ст.162 ч.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

    Истцом Рулевым С.М. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и её условий.

Письменным доказательством заключения сделки является договор купли-продажи от 10.08.1999, удостоверенный печатью ООО фирмы «Булгар», из которого видно, что Рулеву С.М. в ООО фирме «Булгар» продан трактор колёсного типа, марки, модели <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, 1985 г.выпуска, двигатель и им произведён расчёт с передачей трактора во владение.

    Свидетель А.Х.Ш. подтвердил приобретение Рулевым С.М. в ООО фирме «Булгар» трактора за наличный расчёт и передачу ему во владение.

    Согласно отчёта гос. инспекции Гостехнадзора Омской области по Большереченскому району от 14.05.2012 представленный на оценку истцом Рулевым С.М. трактор технически исправен и пригоден для эксплуатации, имеет остаточную стоимость – 102 000 руб. и в розыске не значится.

    В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, и она считается врученной с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, … в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995 Минсельхозпродом РФ, разработанных в соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утв. 13.12.93 Постановлением Совета Министров - Правительства РФ и 12.08.94 Постановлением Правительства РФ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемых при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.

    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                    

РЕШИЛ:

    Признать право собственности Рулева С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на трактор колёсного типа, марки, модели <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, 1985 г.выпуска, двигатель , заводской № отсутствует, КПП .

    Решение суда является основанием для государственной регистрации трактора в установленном порядке.

    Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путём подачи апелляционной жалобы через Большереченский райсуд в течение месяца со дня принятия решения.

    

Судья                  Г.Н. Хайрулин.