Дело № 2-605/2012 Решение по заявлению прокурора Большереченского района в интресах неопределенного круга лиц к ответчику - ИП Пуйденко В.И. об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда



дело № 2-605/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,

при секретаре Аскаровой И.М.,

с участием пом. прокурора Большереченского района Полтавского К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,

26 июля 2012 г.

дело по заявлению прокурора Большереченского района в интересах неопределенного круга лиц к ответчику – ИП Пуйденко В.И. об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,                

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц к ИП Пуйденко В.И. об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

    В обоснование иска указывает, что в нарушение требований ТК РФ по состоянию на 29.06.2012г. ИП Пуйденко В.И. с момента осуществления фактической деятельности и по н.в. не проводилась аттестация рабочих мест по условиям труда.

    Всего у ответчика имеется 4 рабочих места.

    Ответчик – ИП Пуйденко В.И. иск признал и подтвердив наличие не аттестованных 4 рабочих мест из-за финансовых затруднений, обязуется исполнить требования трудового законодательства.

    Согласен на заключение договора с лицензированным учреждением на проведение аттестации рабочих мест, в связи с этим просит признать признание иска.

    Представитель третьего лица на стороне истца – Управления Министерства труда и социального развития Омской области по Большереченскому району Овчинникова В.М. подтвердила, что работодатель ИП Пуйденко В.И. с момента осуществления деятельности, т.е с 2000г. и по н.в. не проводил аттестацию 4 рабочих мест по условиям труда.

    Выслушав объяснения ответчика, представителя третьего лица, изучив представленные доказательства и заключение пом. прокурора Полтавского К.А., поддержавшего исковые требования прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска и принятием его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить иск прокурора Большереченского района в интересах неопределенного круга лиц к ответчику – ИП Пуйденко В.И. об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда    с признанием иска ответчиком и принятием его судом.

    Обязать ИП Пуйденко В.И. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

    Взыскать с ИП Пуйденко В.И. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в Омский облсуд путём подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                             Г.Н. Хайрулин.