Дело № 2-586/2012 Решение по иску Лебеденко А.С. к Кудрявенко В.В. о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп



Дело № 2-586/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченского районного суда Омской области

в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,

при секретаре Аскаровой И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье

                                  11 июля 2012 г.

дело по иску Лебеденко А.С. к Кудрявенко В.В. о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп,

У С Т А Н О В И Л:

    Лебеденко А.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп.

    В обоснование иска указывает, что по письменному договору от 24.02.2011 заключенному с индивидуальным предпринимателем Кудрявенко В.В., он возмездно приобрёл в собственность трактор марки, модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска и тракторный прицеп марки, модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, требующие ремонта.

    В последующем их технически восстановил.

    По заключению гос. инспекции Гостехнадзора Омской области по Большереченскому району от 26.05.2012 и 22.06.2012 трактор и тракторный прицеп в н.в. являются технически исправными и годными для эксплуатации, стоимостью с учётом износа 102 тыс. руб. и 35 тыс. руб.

    На трактор и тракторный прицеп, первичные регистрационные документы отсутствуют, поэтому государственная регистрация в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.

    В судебном заседании истец Лебеденко А.С. иск поддержал, просит признать право собственности на указанные трактор и прицеп, и произвести гос. регистрацию по судебному решению.

    Ответчик Кудрявенко В.В. иск признал и подтвердил продажу по письменному договору от 24.02.2011 г. Лебеденко А.С. трактора марки, модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска и тракторного прицепа марки, модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, требующих ремонта.

    Представитель третьего лица без самостоятельных требований – гос. инспекции Гостехнадзора Омской области по Большереченскому району Каурцев А.Н. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий по судебному решению.

    Выслушав объяснения сторон, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учётом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.

    Согласно ст.162 ч.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

    Истцом Лебеденко А.С. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и её условий.Письменным доказательством заключения сделки является договор купли-продажи от 24.02.2011 из которого видно, что индивидуальный предприниматель Кудрявенко В.В. продал Лебеденко А.С. трактор марки, модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска и тракторный прицеп марки, модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска и истцом произведён расчёт с передачей трактора во владение.

Свидетели К.В.А. и Р.О.Д. подтвердили приобретение Лебеденко А.С. трактора и тракторного прицепа у Кудрявенко В.В. за наличный расчет.    

    Согласно отчётов гос. инспекции Гостехнадзора Омской области по Большереченскому району от 26.05.2012 и 22.06.2012 представленные на оценку истцом Лебеденко А.С. трактор и тракторный прицеп технически исправны и пригодны для эксплуатации, имеют остаточную стоимость – 102 тыс. руб. и 35 тыс. руб., в розыске не значатся.

    В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, и она считается врученной с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, … в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995 Минсельхозпродом РФ, разработанных в соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утв. 13.12.93 Постановлением Совета Министров - Правительства РФ и 12.08.94 Постановлением Правительства РФ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемых при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.

    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                    

РЕШИЛ:

    Признать право собственности Лебеденко А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на трактор марки, модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, тип «колёсный», заводской № отсутствует, регистрационный № отсутствует, двигатель , ведущий мост , цвет «красный» и тракторный прицеп марки, модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска тип «колёсный», заводской № отсутствует, регистрационный № отсутствует, цвет «красный».

    Решение суда является основанием для государственной регистрации трактора и тракторного прицепа в установленном порядке.

    Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путём подачи апелляционной жалобы через Большереченский райсуд в течение месяца со дня принятия решения.

    

Судья                  Г.Н. Хайрулин.