Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Большереченского районного суда Омской области
в составе председательствующего судьи Хайрулин Г.Н.
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
06 декабря 2010 г.
дело по иску Ирискина И.В. к Тибогарову С.А. о взыскании материального ущерба в размере 67 тыс. рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Ирискин И.В. обратился в суд с иском к Тибогарову С.А. о возмещении ущерба в связи с утерей лошади с жеребенком в размере 67 тыс. руб.
В обоснование иска указывает, что по письменному договору от ДД.ММ.ГГГГ2007г. сдал на пастьбу на пастбищный период 2007г. личных лошадей в количестве около 16 голов с последующим добавлением в табун приплода.
По условиям договора он производил ежемесячную оплату в обусловленном размере.
Условия договора на пастьбу в устной форме были продлены до весны 2009г.
На основании соглашения между Тибогаровым С.А. и жителями д.<адрес> Большереченского района от ДД.ММ.ГГГГ2009г. он продлил с Тибогаровым С.А. договор о пастьбе 30 голов личных лошадей на пастбищный период 2009г.
По условиям договора ежемесячная оплата за пастьбу составляла 100 руб. за одну голову лошади, а Тибогаров С.А обязался обеспечить уход и их сохранность, предусмотрев при утере размер материальной ответственности с учетом возраста - за взрослую лошадь 25 тыс. руб., а за жеребенка 10 тыс. руб.
В ноябре 2009г. в связи с окончанием пастбищного периода совместная деятельность была прекращена с раздачей лошадей владельцам.
Была установлена утеря принадлежащей ему взрослой лошади - кобылы с приплодом 2009г., ответчик признав вину в утере обязался добровольно возместить ущерб, но затем отказался.
Полагает, что ущерб должен быть возмещен с учетом стоимости лошади ко времени рассмотрения дела.
Так, при стоимости кобылы 35 тыс. руб., убытка в связи с утратой жеребенка возрастом 1,5 г. в сумме 22 тыс. руб. и возможного приплода жеребенком, стоимостью 10 тыс. руб. общий ущерб составляет 67 тыс. руб.
В судебном заседании истец Ирискин И.В. размер исковых требований увеличил до 78 тыс. руб., с учетом, по его мнению, стоимости взрослой лошади 40 тыс. руб., молодняка возрастом 1,5 года - 23 тыс. руб. и упущенной выгоды в виде не полученного приплода жеребенка стоимостью 15 тыс. руб.
При наличии у него денежной задолженности перед Тибогаровым С.А. в сумме 10 тыс. руб., просит взыскать в возмещение ущерба 68 тыс. руб.
Ответчик Тибогаров С.А. иск не признал, при этом подтвердил совместную деятельность по пастьбе личных лошадей граждан в пастбищный период 2009г. в т.ч. принадлежащих истцу в количестве около 30 голов.
Не отрицая недостачу в ноябре 2009г., ссылается на отсутствие вины в гибели взрослой лошади - кобылы с жеребенком, принадлежащих Ирискину И.В.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей и оценив доказательства по делу суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Из представленных и исследованных судом доказательств следует, что согласно протокола собрания граждан д.<адрес> Большереченского района от ДД.ММ.ГГГГ09г. Тибогаров С.А. взял на себя обязательство по выпасу за плату личных лошадей граждан.
Согласно обязательства Тибогаров С.А. несет ответственность за сохранность животных, а при утере установлена материальная ответственность за взрослую лошадь в сумме 25 тыс. руб., а за жеребенка 10 тыс. руб.
Условия пастьбы лошадей, принадлежащих Ирискину И.В., ответчик Тибогаров С.А. признал.
Из пояснений свидетеля Т.В.А. также следует, что на основании договора о совместной деятельности с владельцами лошадей Тибогаров С.А. взял обязательство по пастьбе в пастбищный период 2009г. с обеспечением их сохранности.
Условиями обязательства являлись возмещение материального вреда при утере животных за взрослую лошадь в сумме 25 тыс. руб., а за жеребенка 10 тыс. руб.
В ноябре 2009г. при раздаче лошадей владельцам была выявлена недостача одной головы взрослой лошади с жеребенком, принадлежащих Ирискину И.В.
В устных объяснениях Тибогаров С.А. не отрицал утерю животных, обязался возместить истцу ущерб, но в последующем от этого уклонился.
Пояснения ответчика Тибогарова С.А. об отсутствии вины в гибели лошади с жеребенком от заболевания, как основания для освобождения от материальной ответственности, являются несостоятельными.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку Тибогаров С.А. взял на себя обязательства по пастьбе лошадей, принадлежащих истцу, поэтому обеспечение их сохранности вытекает из существа условий совместной деятельности.
В возражении на иск ответчик Тибогаров доказательств об отсутствии вины в утере или гибели от заболевания взрослой лошади с жеребенком, принадлежащих истцу, не представил.
Допрошенные по его ходатайству свидетели Мурзин А.А. и К.Ю.А. пояснений освобождающих ответчика от материальной ответственности также не дали.
Сторонами определены конкретные размеры материальной ответственности за утерю лошади, поэтому доводы истца Ирискина И.В. об увеличении размера возмещения являются несостоятельными, как противоречащие условиям соглашения о совместной деятельности и взаимным обязательствам.
В связи с этим подлежит возмещению ответчиком Тибогаровым С.А. истцу Ирискину И.В. стоимость утерянных взрослой лошади в размере 25 тыс. руб. и жеребенка - 10 тыс. руб., а всего 35 тыс. руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в федеральный бюджет в сумме 1250 руб.
Руководствуясь ст.ст. 309, 1064 ГК РФ, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тибогарова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, прож. <адрес> в пользу Ирискина И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> в возмещение материального ущерба, причиненного утерей лошадей в сумме 35 тыс. руб. (Тридцать пять тысяч рублей), в остальной части иска отказать.
Взыскать с Тибогарова С.А. госпошлину в федеральный бюджет в сумме 1250 руб. (Одна тысяча двести пятьдесят рублей).
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в течение десяти дней со дня вынесения через Большереченский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 09 декабря 2010г.
Судья Хайрулин Г.Н.