Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Большереченского районного суда Омской области
в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
09 февраля 2011г.
дело по иску Апчалимова И.К. о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп,
У С Т А Н О В И Л:
Апчалимов И.К. обратилась в суд с иском о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп.
В обоснование иска указывает, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ2006г. у продавца Фахрутдинова Р.Ю. купил за <данные изъяты> тыс. руб. трактор марки <данные изъяты>, 1986 г. выпуска. По письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ2008г. у него же приобрел тракторный прицеп <данные изъяты>, 1986 г. выпуска за <данные изъяты> тыс. руб.
В последующем трактор и прицеп технически восстановил.
По заключению инспекции Гос.тех.надзора по Большереченскому району от 14.01.2011г. трактор и прицеп являются технически исправными и годными для эксплуатации, в розыске не значатся и имеют остаточную стоимость: трактор - 114 тыс. руб., прицеп - 51 тыс. 600 руб.
В первичных регистрационных документах на трактор и прицеп собственником значится Фахрутдинов Р.Ю.
Ответчик Фахрутдинов Р.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ2010г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ2010г. департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области - Большереченский район, поэтому регистрация перехода права собственности на сельхозтехнику возможна только по судебному решению.
В судебном заседании истец Апчалимов И.К. иск поддержал и просит признать право собственности на указанные трактор и прицеп и произвести гос. регистрацию по судебному решению.
Назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Фахрутдинова Р.Ю. - адвокат Рыбалочкина Н.В. иск признала.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований - Гос. инспекции гос. тех.надзора Омской области по Большереченскому району Сорокин В.М. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий о переходе права собственности на Апчалимова И.К. по судебному решению.
Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.
Согласно ст.162 ч.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Истцом Апчалимовым И.К. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделок и их условий.
Письменными доказательствами заключения сделок являются: договор купли- продажи транспортного средства, расходная фактура от ДД.ММ.ГГГГ2006г., расписка от ДД.ММ.ГГГГ2008г., паспорт самоходной машины № на трактор <данные изъяты>, свидетельство о регистрации тракторного прицепа №, выданные ДД.ММ.ГГГГ2003г. и ДД.ММ.ГГГГ2007г. государственной инспекцией Гос.тех.надзора Большереченского района.
Представленные доказательства подтверждают, что Апчалимов И.К. приобрел за наличный расчет трактор <данные изъяты> и тракторный прицеп <данные изъяты> 1986 г. выпуска и им произведен расчет с передачей трактора и прицепа во владение.
Свидетели И.А.Г. и Л.З.Ф. подтвердили приобретение Апчалимовым И.К. трактора марки <данные изъяты> и прицепа <данные изъяты> за наличный расчет у Фахрутдинова Р.Ю., последующее техническое их восстановление.
Согласно отчёта Гос.инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ представленные на оценку истцом Апчалимовым И.К. трактор и прицеп технически исправны и пригодны для эксплуатации, имеют остаточную стоимость: трактор - 114 тыс. руб., прицеп - 51 тыс. 600 руб. и в розыске не значатся.
В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, и она считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица, что и установлено судом.
В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, … в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995г. Первым заместителем Министра с/хозяйства и продовольствия Российской Федерации к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемые при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Апчалимова И.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на трактор марки <данные изъяты>, 1986г. выпуска, зав. № отсутствует, двигатель №, задний мост №, КПП № отсутствует, цвет <данные изъяты> и тракторный прицеп марки, модели <данные изъяты>, 1986 г. выпуска, заводской № отсутствует, регистрационный № отсутствует, цвет <данные изъяты>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на трактор и тракторный прицеп в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Г.Н. Хайрулин.