Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Большереченского районного суда Омской области
в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
16 февраля 2011г.
дело по иску Нерпина Л.М. к ООО «Большереченское ХПП» о признании права собственности на автомашину,
У С Т А Н О В И Л:
Нерпин Л.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на автомашину.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ2009г. в ООО «Большереченское ХПП» возмездно приобрел автомашину - <данные изъяты>, 1992 г. выпуска.
В последующем автомашину технически восстановил.
По заключению эксперта ООО «Комби» Дрожжачих О.В., имеющего лицензию №, автомашина - <данные изъяты> в н.в. является технически исправной и пригодной для эксплуатации, стоимостью 57 тыс. руб.
На автомашину первичные регистрационные документы отсутствуют, поэтому государственная регистрация в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.
В судебном заседании истец Нерпин Л.М. иск поддержал и просит признать право собственности на указанную автомашину.
Представитель ответчика - ООО «Большереченское ХПП» Литвинов А.В. иск признал и подтвердил продажу в 2009г. Нерпину Л.М. указанной автомашины, регистрационные документы в ходе преобразования предприятия были утеряны, восстановить их не представляется возможным.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований - ОГИБДД ОВД по Большереченскому району Малахов А.М. иск признал и подтвердил наличие оснований для признания права собственности Нерпина Л.М. на указанное транспортное средство, являющееся основанием для совершения регистрационных действий по судебному решению.
Третье лицо без самостоятельных требований - представитель ООО «Комби» Дрожжачих О.В. подтвердил техническую исправность и годность к эксплуатации представленной Нерпиным Л.М. на оценку автомашины <данные изъяты>, стоимость которой определена в сумме 57 тыс. руб.
Выслушав объяснения сторон, третьих лиц и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.
Истцом Нерпиным Л.М. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и ее условий.
Письменными доказательствами заключения сделки являются: приказ №, решение Совета директоров «О продаже транспортного средства» и квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ2009г.
Представленные доказательства подтверждают, что Нерпин Л.М. приобрел за наличный расчет автомашину - <данные изъяты>, 1992 г. выпуска и им произведен расчет с передачей автомашины во владение.
В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Свидетели Л.Т.Р.О. и К.С.В. подтвердили приобретение в 2009г. истцом автомашины <данные изъяты> 1992 г.выпуска за наличный расчет в ООО «Большереченское ХПП», последующее её техническое восстановление.
Согласно отчёта № от 21.01.2011г. ООО «Комби», имеющего свидетельство о гос.регистрации № и справки ОГИБДД ОВД по Большереченскому району от 22.01.2011г., представленная на оценку истцом автомашина технически исправна и пригодна для эксплуатации, имеет остаточную стоимость 57 тыс. руб., и в розыске не значится.
В соответствии с п.20 «Правил регистрации автомототрансортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» и пункта 16 подпункта «ж» «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.08г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», решения судов являются основанием для совершения регистрационных действий.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Нерпина Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на автомашину марки <данные изъяты>, 1992г. выпуска, модель, номер двигателя №, номер шасси №, цвет <данные изъяты>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации автомашины в собственность Нерпину Л.М. с выдачей паспорта транспортного средства в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Г.Н. Хайрулин