Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Большереченского районного суда Омской области
в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
24 февраля 2011г.
дело по иску Понамарева А.А. к ООО «Хлебозавод» о признании права собственности на тракторный прицеп,
У С Т А Н О В И Л:
Понамарев А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на тракторный прицеп.
В обоснование иска указывает, что 14.07.2008 в ООО «Хлебозавод» возмездно приобрел тракторный прицеп марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, требующий ремонта.
В последующем прицеп технически восстановил.
По заключению инспекции Гостехнадзора по Большереченскому району от 10.02.2011г. тракторный прицеп в н.в. является технически исправным и годным для эксплуатации, стоимостью 51350 руб.
На прицеп первичные регистрационные документы отсутствуют, поэтому государственная регистрация в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.
В судебном заседании истец Понамарев А.А. иск поддержал, просит признать право собственности на указанный прицеп и произвести гос. регистрацию по судебному решению.
В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Хлебозавод» Ковалев А.С. иск признал, подтвердив продажу истцу тракторного прицепа.
В судебном заседании представитель третьего лица без самостоятельных требований - инспекции гостехнадзора Омской области по Большереченскому району Сорокин В.М. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий о переходе права собственности на Понамарева А.А. по судебному решению.
Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.161 ч.1 п.1 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между юр. лицами и гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.
Согласно ст.162 ч.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Истцом Понамаревым А.А. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и ее условий.
Так, договор купли-продажи, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 14.07.2008г. свидетельствуют, что Понамареву А.А. в ООО «Хлебозавод» продан тракторный прицеп марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска и им произведен расчет с передачей прицепа во владение.
Свидетели Ш.Г.В. и Б.В.Е. подтвердили приобретение Понамаревым А.А. в ООО «Хлебозавод» тракторного прицепа за наличный расчет и последующее техническое восстановление.
Согласно отчёта и справки Гос.инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Большереченскому району от 10.02.2011, представленный на оценку истцом Понамаревым А.А. тракторный прицеп технически исправен и пригоден для эксплуатации, имеет остаточную стоимость 51350 руб. и в розыске не значится.
В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, и она считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, … в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995г. Первым заместителем Министра с/хозяйства и продовольствия Российской Федерации к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемые при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Понамарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на тракторный прицеп тип колёсный, марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, заводской №, цвет <данные изъяты>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на тракторный прицеп в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Г.Н. Хайрулин.