Дело № 2-91/2011.Решение по иску ОАО `Сбербанк России` к ИП главе КФХ Порядину В.Я,Порядину В.Я., Порядиной М.Г., Каурцеву Е.Н. и Петрову П.В.



Дело № 2-91/2011

Решение

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего Шепелиной Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице заведующей дополнительным офисом № Тарского отделения № к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Порядину В.Я., Порядину В.Я., Порядиной М.Г., Каурцеву Е.Н. и Петрову П.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, начисленных процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Порядину В.Я., Порядину В.Я., Порядиной М.Г., Каурцеву Е.Н. и Петрову П.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, начисленных процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 28 августа 2009 года между АК СБ РФ (ОАО) Саргатским отделением № (далее - «Банк») и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Порядиным В.Я. (далее «Заёмщик») был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей (далее по тексту Договор) для пополнения оборотных средств на срок по 28 февраля 2011г. с условием уплаты за пользование кредитом переменой процентной ставки- <данные изъяты>% - <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязан был погашать кредит частями в соответствии с графиком, установленным в п. 2.6 кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - 8.09.2009г., в эту дату уплачиваются проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предшествующего месяца (включительно) по 28 число текущего месяца (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены следующие договоры:

- с Порядиным В.Я договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с Порядиной М.Г договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с Каурцевым Е.Н. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с Петровым П.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Порядиным В.Я договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение № к указанному договору залога, предметом залога по которому является хлебопекарное оборудование, находящееся по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб.;

- с индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Порядиным В.Я договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является движимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, территория МТМ, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- с Порядиным В.Я договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является имущество, находящееся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- с Каурцевым Е.Н. договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является имущество, находящееся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- с Петровым П.В. договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является имущество, находящееся по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб.;

- с индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Порядиным В.Я договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является имущество, находящееся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.

Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Банк выполнил своевременно и в полном объеме путем перечисления на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В тоже время Заемщик указанные выше условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в погашение части суммы основного долга, процентов за пользование кредитом производятся им с нарушением сроков, установленных графиком п. 2.6. кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Банком в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 01.12.2010г. Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления в суд Заемщиком и Поручителями не исполнены.

По состоянию на 01.12.2010г. задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе:

- Просроченный кредит- <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

- пеня по просрочке кредита - <данные изъяты>.

- пеня за просрочку процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.

В связи с чем истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу дополнительного офиса № Тарского отделения № ОАО «Сбербанк России» по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- Просроченный кредит- <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

- пеня по просрочке кредита - <данные изъяты>.

- пеня за просрочку процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Камилджанова И.С. требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчики Порядин В.Я. и Порядина М.Г. исковые требования признали в полном объёме.

Ответчики Каурцев Е.Н. и Порядин В.Я., являющийся также индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства, исковые требования признали в полном объёме, указав, что в настоящее время часть заложенного имущества отсутствует, в т.ч. по причине его уничтожения. Так, отсутствует:

- весь предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор <данные изъяты> заводской № (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ);

- трактор <данные изъяты> заводской № и трактор <данные изъяты> заводской № (всё имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ);

- комбайн кормоуборочный <данные изъяты> заводской № (всё имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ);

- комбайн зерноуборочный <данные изъяты> заводской № (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчики Порядина М.Г. и Петров П.В., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учётом принятия судом признания иска ответчиками как не противоречащее закону и не нарушающее интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с положениями ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмесите с причитающимися процентами.

Как следует из обстоятельств, установленных по делу, ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Саргатским отделением № (далее - «Банк») и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Порядиным В.Я. (далее «Заёмщик») был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей (далее по тексту Договор) для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты за пользование кредитом переменой процентной ставки- <данные изъяты>% - <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязан был погашать кредит частями в соответствии графиком, установленным в п. 2.6 кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ, в эту дату уплачиваются проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предшествующего месяца (включительно) по 28 число текущего месяца (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены следующие договоры:

- с Порядиным В.Я договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с Порядиной М.Г договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с Каурцевым Е.Н. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с Петровым П.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Порядиным В.Я договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение № к указанному договору залога, в соответствии с которым предметом залога стало обеспечиваться исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога по которому является хлебопекарное оборудование, находящееся по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб.;

- с индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Порядиным В.Я договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога по данному договору является движимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, территория МТМ, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- с Порядиным В.Я договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является имущество, находящееся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- с Каурцевым Е.Н. договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является имущество, находящееся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- с Петровым П.В. договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является имущество, находящееся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.;

- с индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Порядиным В.Я договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является имущество, находящееся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.

Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Банк выполнил своевременно и в полном объеме путем перечисления на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В тоже время Заемщик указанные выше условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в погашение части суммы основного долга, процентов за пользование кредитом производятся им с нарушением сроков, установленных графиком п. 2.6. кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Банком в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления в суд Заемщиком и Поручителями не исполнены.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.12.2010 г. составила <данные изъяты> руб., в том числе:

- Просроченный кредит- <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

- пеня по просрочке кредита - <данные изъяты>.

- пеня за просрочку процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Суд находит требование истца о взыскании основного долга, процентов и пени за пользование кредитом подлежащим удовлетворению в размере, установленном условиями договора, поскольку банк своевременно предоставил заёмщику кредит.

В силу чч.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы долга в размере <данные изъяты> руб. 38 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 334, 348 ГК РФ и в соответствии с заключенными договорами залога Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору и получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

С учётом того, что часть залога отсутствует, что не оспаривается ответчиками и подтверждается актом проверки оформленного в залог имущества, проведённой сотрудниками ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объёме требования истца об обращении взыскания на следующее заложенное имущество с установлением начальной продажной цены на основании соглашений залогодержателя с залогодателем, изложенных в договорах залога:

1. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП главой КФХ Порядиным В.Я, а именно на:

1.1. тестоокруглитель <данные изъяты>, установив
начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.;

1.2. автоматический спиральный миксер <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.;

1.3. формовочную машину S<данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.;

1.4. формовочную машину <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.;

1.5. дежеопрокидователь <данные изъяты>,установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

  1. . тестоотделитель <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.;

1.7. ротационную печь <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.;

1.8. ротационную печь <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.;

1.9. расстоечную камеру <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

1.10. расстоечную камеру <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

2. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП главой КФХ Порядиным В.Я, а именно на:

2.1. сеялку <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.2. сеялку <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.3. сеялку <данные изъяты>., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.4. сеялку <данные изъяты>., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.5. сеялку <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> 000 руб.;

2.6. зерноочистительную машину (очиститель вороха самопередвижной) <данные изъяты>., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.7. зерноочистительную машину <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.8. сеялку <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.9. сеялку <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.10. сеялку <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.11. сеялку <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.12. культиватор для обработки земли <данные изъяты> г.в.,
установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

3. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП главой КФХ Порядиным В.Я, а именно на:

3.1. Трактор <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

3.2. Трактор <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

3.3. Трактор <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

3.4. Трактор <данные изъяты>.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

3.5. Трактор <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

3.6. Прицеп <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

3.7. Прицеп <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

3.8. Комбайн зерноуборочный "<данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

4. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенному с Каурцевым Е.Н., а именно на:

4.1. Трактор <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

4.2. Трактор <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

5. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Петровым П.В., а именно на:

5.1. Комбайн кормоуборочный <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере
<данные изъяты>.

6. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенному с ИП главой КФХ Порядиным В.Я, а именно на:

6.1. Комбайн зерноуборочный <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

6.2. Трактор <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

6.3. Комбайн зерноуборочный "<данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 03 коп. в равных долях по <данные изъяты> рублей 60 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования дополнительного офиса № Тарского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Порядину В.Я., Порядину В.Я., Порядиной М.Г., Каурцеву Е.Н, Петрову П.В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Порядина В.Я., Порядина В.Я., Каурцева Е.Н., Петрова П.В., Порядиной М.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек, в
томчисле:

просроченный кредит- <данные изъяты> руб.

просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

пеня по просрочке кредита - <данные изъяты>.

пеня за просрочку процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество:

1. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП главой КФХ Порядиным В.Я, а именно на:

1.1. тестоокруглитель <данные изъяты>, установив
начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.;

1.2. автоматический спиральный миксер <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

1.3. формовочную машину <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.;

1.4. формовочную машину <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.;

1.5. дежеопрокидователь <данные изъяты>,установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

  1. . тестоотделитель <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.;

1.7. ротационную печь <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.;

1.8. ротационную печь <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.;

1.9. расстоечную камеру <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

1.10. расстоечную камеру <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

2. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП главой КФХ Порядиным В.Я, а именно на:

2.1. сеялку <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.2. сеялку <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.3. сеялку <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.4. сеялку <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.5. сеялку <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.6. зерноочистительную машину (очиститель вороха самопередвижной) <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.7. зерноочистительную машину <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.8. сеялку <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.9. сеялку <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.10. сеялку <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.11. сеялку <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

2.12. культиватор для обработки земли <данные изъяты> г.в.,
установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

3. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП главой КФХ Порядиным В.Я, а именно на:

3.1. Трактор <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

3.2. Трактор <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

3.3. Трактор <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

3.4. Трактор <данные изъяты>.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

3.5. Трактор <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

3.6. Прицеп <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

3.7. Прицеп <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

3.8. Комбайн зерноуборочный "<данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

4. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенному с Каурцевым Е.Н., а именно на:

4.1. Трактор <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

4.2. Трактор <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

5. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенному с Петровым П.В., а именно на:

5.1. Комбайн кормоуборочный <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере
<данные изъяты>.

6. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенному с ИП главой КФХ Порядиным В.Я, а именно на:

6.1. Комбайн зерноуборочный <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

6.2. Трактор <данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

6.3. Комбайн зерноуборочный "<данные изъяты> г.в., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Порядина В.Я., Порядина В.Я., Порядиной М.Г., Каурцева Е.Н., Петрова П.В. в пользу дополнительного офиса № Тарского отделения № Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 03 коп. в равных долях по <данные изъяты> рублей 60 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Большереченский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Шепелина Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2011