Дело № 2-644/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Большеречье 22 августа 2012 г.
Большереченский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Галактионовой Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и возврате госпошлины.
В обоснование иска указал, что 13.02.2012 между АК (ОАО) «Сбербанк России» в лице доп.офиса № Тарского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Галактионовой Н.Я., как заемщиком, заключен кредитный договор.
По условиям договора заемщику кредит предоставлен в сумме <данные изъяты> тыс. руб. сроком возврата до 13.07.2015 (на 29 месяцев) под 20 % годовых.
Платежи по кредитному договору заемщиком Галактионовой Н.Я. производились несвоевременно и не в полном объёме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа.
По состоянию на 13.07.2012 задолженность ответчика Галактионовой Н.Я. составляет <данные изъяты> руб.
07.06.2012 ответчику – заемщику направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойке и расторжении договора, но обязательства не исполнены.
В связи с этим, истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения № ОАО «Сбербанк России» остаток суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб., в т.ч.
- просроченная задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 51 коп.
- просроченные проценты по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп.
- неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. 43 коп.
расторгнуть кредитный договор от 13.02.2012, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 40 коп.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лаферов А.Н. основания и размер исковых требований поддержал, дав аналогичные пояснения.
Ответчик Галактионова Н.Я. о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, об отложении разбирательства ходатайства не заявила и в судебное заседание не явилась.
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 13.02.2012 между ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Галактионовой Н.Я., как заемщиком заключен кредитный договор.
По условиям договора заемщику предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> тыс. руб. под 20 % годовых сроком возврата до 13.07.2015.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик Галактионова Н.Я. обязана досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Галактионова Н.Я. при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения № ОАО «Сбербанк России» следующее:
- сумма просроченной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 51 коп.,
- просроченные проценты по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп.,
- неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. 43 коп., а всего <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Галактионовой Н.Я. и расторгнуть кредитный договор от 13.02.2012.
Взыскать с Галактионовой Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. д.<адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 40 коп., а всего <данные изъяты> руб. 40 коп. (<данные изъяты>.).
Решение суда может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский райсуд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Г.Н. Хайрулин