Дело № 2-741/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Большереченского районного суда Омской области
в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
10 сентября 2012 г.
дело по иску Цапова Н.Д. к ООО «Светлана» о признании права собственности на тракторные прицепы,
У С Т А Н О В И Л:
Цапов Н.Д. обратился в суд с иском о признании права собственности на тракторные прицепы.
В обоснование иска указывает, что по письменным договорам от 12.03.2002 заключенным с ООО «Светлана» в лице директора Мусарина В.П. возмездно приобрёл тракторные прицепы колёсного типа: марки, модели <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, <данные изъяты> цвета и марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, <данные изъяты> цвета, требующие ремонта.
В последующем прицепы технически восстановил.
По заключению гос. инспекции Гостехнадзора Омской области по Большереченскому району от 20.08.2012 тракторные прицепы в н.в. являются технически исправными и годными для эксплуатации, стоимостью 26 250 руб. и 35 600 руб.
На прицепы первичные регистрационные документы отсутствуют, поэтому государственная регистрация в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.
В судебном заседании истец Цапов Н.Д. иск поддержал, просит признать право собственности на указанные прицепы и произвести гос. регистрацию по судебному решению.
Представитель ответчика – директор ООО «Светлана» Мусарин В.П. иск признал.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований – гос. инспекции Гостехнадзора Омской области по Большереченскому району Каурцев А.Н. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий по судебному решению.
Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учётом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.
Согласно ст.162 ч.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Истцом Цаповым Н.Д. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделок и их условий.
Письменными доказательствами заключения сделок являются договоры купли-продажи от 12.03.2002, удостоверенные печатью ООО «Светлана», из которых видно, что Цапову Н.Д. в ООО «Светлана» проданы тракторные прицепы колёсного типа: марки, модели <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, <данные изъяты> цвета и марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, <данные изъяты> цвета и им произведён расчёт с передачей прицепов во владение.
Свидетели С.М.Л. и Б.И.П. подтвердили приобретение Цаповым Н.Д. в ООО «Светлана» тракторных прицепов за наличный расчёт.
Согласно отчёта гос. инспекции Гостехнадзора Омской области по Большереченскому району от 20.08.2012 представленные на оценку истцом Цаповым Н.Д. тракторные прицепы технически исправны и пригодны для эксплуатации, имеют остаточную стоимость – 26 250 руб. и 35 600 руб. и в розыске не значатся.
В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, и она считается врученной с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, … в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995 Минсельхозпродом РФ, разработанных в соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утв. 13.12.93 Постановлением Совета Министров - Правительства РФ и 12.08.94 Постановлением Правительства РФ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемых при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Цапова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на тракторные прицепы колёсного типа: марки, модели <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, <данные изъяты> цвета и марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, <данные изъяты> цвета.
Решение суда является основанием для государственной регистрации тракторных прицепов в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский райсуд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Г.Н. Хайрулин.