Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об адм. правонарушении
Судья Большереченского районного суда Омской области Хайруллин Г.Н.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,
26 августа 2010 г.
дело по жалобе Мнацаканян С.Ф. на постановление по делу об адм. правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района
от 19.07.10 г. Мнацаканян С.Ф. признан виновным в совершении адм. правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 40 тыс. руб.
Из постановления мирового судьи суд. участка № 98 Большереченского района следует, что постановлением зам. нач. Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и гос. экспертизы Омской области от 19.01.10 г. за адм. правонарушение, предусмотренное ст. 9.5 ч. 1 КоАП РФ Мнацаканян С.Ф. подвергнут адм. штрафу в размере 20 тыс. руб.
Постановление должностного лица по административному делу вступило в законную силу 09.02.2010 г.
Административный штраф в установленный срок Мнацаканян С.Ф.не уплачен.
В связи с этим нач. Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и гос. экспертизы Омской области Хилько О.А. в отношении Мнацаканян С.Ф. составлен протокол об адм. правонарушении, предусмотренным ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Адм. дело рассмотрено с участием правонарушителя Мнацаканян С.Ф., который, не отрицая отказ от уплаты адм. штрафа, полагал постановление о привлечении к адм. ответственности по ст. 9.5 ч.1 КоАП РФ незаконным.
В жалобе на постановление мирового судьи от 19.07.2010 г. основаниями для отмены, по его мнению, являются существенные нарушения требований предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
По мнению Мнацаканян ему как лицу, привлеченному к адм. ответственности и участвующему в производстве по делу об адм. правонарушении, не предоставлена возможность пользоваться услугами переводчика, что не позволило осуществить эффективную защиту, т.к. он недостаточно владеет русским языком.
Извещенный о месте и времени рассмотрения адм. дела, согласно определения об отложении рассмотрения жалобы от 12.08.2010 г. и назначении на 26.08.2010 г. Мнацаканян в судебное заседание не явился.
Представитель Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и гос. экспертизы Омской области извещенный о месте и времени рассмотрения адм. дела в судебное заседание не явился.
Изучив материалы адм. дела судья районного суда оснований для отмены постановления по адм. делу в отношении Мнацаканян С.Ф. не усматривает.
Положение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает адм. ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Постановлением зам. нач. Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и гос. экспертизы Омской области от 19.01.10 г. за адм. правонарушение, предусмотренное ст. 9.5 ч. 1 КоАП РФ Мнацаканян С.Ф. подвергнут адм. штрафу в размере 20 тыс. руб.
Постановление должностного лица по административному делу вступило в законную силу 09.02.2010 г. и обращено к исполнению.
Административный штраф в установленный срок Мнацаканян С.Ф.не уплачен.
В связи с этим он обоснованно привлечен к ответственности за адм. деяние, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Доводы лица привлеченного к адм. ответственности, как основания для отмены законного постановления мирового судьи, опровергаются материалами дела.
В соответствии со ст. 24.2 ч.ч. 1 и 2 КоАП РФ производство по делам об адм. правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке РФ.
Лицам, участвующим в производстве по делу об адм. правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, предоставляется возможность пользоваться услугами переводчика.
Правонарушитель Мнацаканян С.Ф. длительное время проживает на территории и является гражданином РФ, в качестве предпринимателя свободно владеет русским языком, ему неоднократно разъяснялись права, но ходатайства о привлечении переводчика им не заявлены.
Таким образом, при рассмотрении мировым судьей адм. дела в отношении Мнацаканян С.Ф. нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, безусловно влекущих отмену постановления, не допущены.
Руководствуясь с. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района
от 19.07.10 г. в отношении Мнацаканян С.Ф. о привлечении к адм. ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением адм. штрафа в размере 40 тыс. руб. оставить в силе, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Г.Н. Хайруллин.