Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Большеречье                          17 января 2012 г.

Судья Большереченского районного суда Омской области Хайрулин Г.Н.,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе гос. инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Большереченский» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района от 29.11.2011г., которым в отношении Иванова С.Г. прекращено производство по делу об адм. правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об адм. правонарушении от 05.10.2011г., по которому проведено адм. расследование, Иванов С.Г. привлечен к ответственности за адм. правонарушение, предусмотренное ст.11.21 ч.1 КоАП РФ (нарушение правил использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги).

Из фабулы протокола об адм. правонарушении следует, что 05.10.2011г. в 07 час. 30 мин. Иванов С.Г. в нарушение п.24.7 ПДД, являясь погонщиком животного (корова), прогонял животное через автодорогу Омск-Тара вне специально установленного места, согласованного с владельцем автомобильной дороги.

В результате автомобилем марки «<данные изъяты>» госзнак <данные изъяты> под управлением Мотовилова С.А. допущен наезд на животное, повлекший причинение сторонам материального ущерба.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района от 29.11.2011г. производство по делу об адм. правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.21 КоАП РФ в отношении Иванова С.Г. прекращено за отсутствием в его действиях состава адм. правонарушения..

Не согласившись с постановлением, в апелляционной жалобе представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Большереченский» Овчинников А.С. находит наличие оснований для его отмены.

В судебном заседании представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Большереченский» Овчинников А.С. жалобу поддержал и полагает, что в действиях Иванова С.Г. содержится состав адм. правонарушения, предусмотренного ст.11.21 ч.1 КоАП РФ с назначением адм. наказания.

В судебном заседании лицо, привлеченное к адм. ответственности Иванов С.Г. постановление мирового судьи находит законным и вынесенным на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств.

Выслушав объяснения сторон, оценив доказательства по адм. делу судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления по адм. делу.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ установлена адм. ответственность.

Диспозиция ч.1 ст.11.21 КоАП РФ предусматривает адм. ответственность за прогон животных через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.

Из пояснений сторон и материалов адм. дела следует, что на въезде в р.п. Большеречье установлены знаки «Перегон скота» и «Населенный пункт», а также знаки ограничения скорости движения «40 км\час.».

В ст.24.7 ПДД погонщикам скота запрещается:

- оставлять на дороге животных без надзора;

- прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости;

- вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.

Указанных нарушений Иванов С.Г. не совершал, т.к. животное прогонял утром в светлое время суток (7 час. 30 мин.), через сложившийся на практике участок дороги Омск-Тара, в зоне действия знака, не только предупреждающего водителей транспортных средств об этом, а также обязывающего их вести транспортные средства со скоростью, не превышающей установленного ограничения и обеспечивающего водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

Запрещающего знака «Движение гужевых повозок запрещено» на месте ДТП не имеется, Иванов С.Г. вынужденно оставил корову на дороге без надзора, непосредственно перед быстро приближающимся транспортным средством, в целях обеспечения собственной безопасности.

Из пояснений сторон, а также материалов адм. дела следует, что водитель Мотовилов нарушил п. 10.1 ПДД и не выдержав безопасную скорость движения допустил наезд на животное (корову).

Таким образом, причиной ДТП - наезда на животное 05.10.2011г. является игнорирование знаков предупреждения и запрещения (ограничение максимальной скорости) со стороны водителя транспортного средства.

При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, по основаниям указываемым в жалобе отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

           Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района

от 29.11.2010 г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.21 ч. 1 КоАП РФ в отношении Иванова С.Г. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава адм. правонарушения, оставить без изменения, а жалобу гос. инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Большереченский» Овчинникова А.С. без удовлетворения.

Судья                                                                                                          Г.Н. Хайрулин