Дело № 12-20/2012 Решение по жалобе главного редактора БУ Омской области `Редакция газеты `Наша Иртышская правда` Храбруновой Н.Н. на постановление по делу об адм правонарушении по ст.20.4 чч.1, 4 КоАП РФ



Дело № 12-20/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об адм. правонарушении

Судья Большереченского районного суда Омской области Хайрулин Г.Н.,

при секретаре Аскаровой И.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,

                24 марта 2012г.

дело по жалобе главного редактора БУ Омской области «Редакция газеты «Наша Иртышская правда» на постановление заместителя главного гос.инспектора Большереченского района по пожарному надзору Сальникова Ю.А. по делу об адм. правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.ч.1, 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. Главного государственного инспектора Большереченского района по пожарному надзору Сальникова Ю.А. от 29.02.2012г. БУ Омской области «Редакция газеты «Наша Иртышская правда» за адм. правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.ч.1, 4 КоАП РФ подвергнуто адм. штрафу в размере 150 тыс. руб.

Согласно постановлению, в ходе проверки 24.02.2012г. установлено, что в помещениях БУ Омской области «Редакция газеты «Наша Иртышская правда» по адресу: р.п. Большеречье <адрес> выявлены нарушения пожарной безопасности, а именно:

- на дверях лестничной клетки отсутствует устройство для самозакрывания;

- отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа;

- люк выхода на кровлю выполнен не противопожарным 2-го типа;

- на путях эвакуации допущено применение напольного покрытия с показателями пожарной опасности более чем В2, РП2, Д3, Т2;

- на окнах допущена установка глухих металлических решеток.

         Указанные нарушения образуют состав адм. правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.ч.1, 4 КоАП РФ.

         Главный редактор БУ Омской области «Редакция газеты «Наша Иртышская правда» - Храбрунова Н.Н. - представитель юр. лица обратилась с жалобой в суд об отмене постановления по мотиву не соразмерности адм. наказания по малозначительному адм. правонарушению и находит наличие оснований для освобождения от адм. ответственности.

           В судебном заседании представитель юр. лица по доверенности - Воеводин Н.С. жалобу поддержал и пояснил, что находит наличие оснований для освобождения от адм. ответственности в связи с принятием мер к устранению выявленных нарушений.

В судебном заседании представитель ГПН по Большереченскому району Махов И.Ю., ссылаясь на выявленные по формальным основаниям нарушения правил пожарной безопасности в БУ Омской области «Редакция газеты «Наша Иртышская правда» находит в действиях юр. лица наличие состава адм. правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.ч.1, 4 КоАП РФ.

            Несоразмерность адм. наказания и возможность освобождения за малозначительностью не оспаривает.

             Выслушав объяснения сторон, проверив доводы по жалобе и исследовав материалы дела, суд находит наличие оснований для удовлетворения жалобы о прекращении дела с освобождением от адм. ответственности.

             Из исследованных материалов адм. дела следует, что 24.02.2012г в помещении БУ Омской области «Редакция газеты «Наша Иртышская правда» выявлены нарушения виде:

- на дверях лестничной клетки отсутствует устройство для самозакрывания;

- отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа;

- люк выхода на кровлю выполнен не противопожарным 2-го типа;

- на путях эвакуации допущено применение напольного покрытия с показателями пожарной опасности более чем В2, РП2, Д3, Т2;

- на окнах допущена установка глухих металлических решеток.

Из дополнительно представленных доказательств следует, что основная часть допущенных нарушений Правил пожарной безопасности при эксплуатации арендуемого помещения устранены.

Оставшиеся в виде замены напольного покрытия и устройство второго эвакуационного выхода со второго этажа устранимы в ближайшее время, что также подтвердил представитель контролирующего органа.

          В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного адм. правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об адм. правонарушении, могут освободить лицо, совершившее адм. правонарушение от адм. ответственности.

         Выявленное должностным лицом отступления от соблюдения правил противопожарной безопасности в деятельности БУ Омской области «Редакция газеты «Наша Иртышская правда» являются малозначительными, поэтому юридическое лицо подлежит освобождению от адм. ответственности.

         Руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ судья

Решил:

Удовлетворить жалобу главного редактора БУ Омской области «Редакция газеты «Наша Иртышская правда» и отменить постановление зам. Главного государственного инспектора Большереченского района по пожарному надзору Сальникова Ю.А. по делу об адм. правонарушении от 29.02.2012г. по ст. 20.4 ч.ч.1,4 КоАП РФ.

Прекратить производство по адм. делу за малозначительностью адм. правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                      Г.Н. Хайрулин.