Дело № 12-42/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об адм. правонарушении
Судья Большереченского районного суда Омской области Хайрулин Г.Н.,
при секретаре Аскаровой И.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,
27 июня 2012г.
дело по жалобе директора Бюджетного учреждения культуры Омской области «Большереченский историко-этнографический музей» на постановление заместителя главного гос.инспектора Большереченского района по пожарному надзору Сальникова Ю.А. от 06.06.2012 по ст.20.4 чч.1, 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением зам. Главного государственного инспектора Большереченского района по пожарному надзору Сальникова Ю.А. от 06.06.2012 Бюджетное учреждение культуры Омской области «Большереченский историко-этнографический музей» за адм. правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 чч.1, 4 КоАП РФ подвергнуто адм. штрафу в размере 150 тыс. руб.
Согласно постановлению, в ходе проверки 23.05.2012 – 04.06.2012 установлено, что Бюджетное учреждение культуры Омской области «Большереченский историко-этнографический музей» допускает нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
в здании историко-этнографического музея (Красноармейская ул., д.7, р.п.Большеречье)
- отсутствуют поэтажные планы эвакуации людей при пожаре (нарушение ППБ -01-03 п.16);
- отутствует план эвакуации экспонатов и материальных ценностей в случае возникновения пожара (ВППБ -13-01-94 п.1.17);
- отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (ВППБ -13-01-94 п.1.16);
- не проводятся учебные тревоги по отработке действий персонала во время пожара (ВППБ -13-01-94 п.1.27);
- стеллажи хранения фондов в подвальном помещении выполнены не металлические (ВППБ -13-01-94 п.1.19);
- на окнах в помещении бухгалтерии установлены глухие металлические решётки (ППБ -01-03 п.40);
- расстояние между стеллажами с экспонатами и светильником в подвальном помещении здания менее 0.5 м (ВППБ -13-01-94 п.4.22);
- дверь хранилища фондов в подвальном помещении здания выполнена не противопожарной с приспособлением для самозакрывания (ВППБ -13-01-94 п.5.1.4);
- дверь хранилища на втором этаже здания выполнена не противопожарной с приспособлением для самозакрывания (ВППБ -13-01-94 п.5.1.4);
- помещения музея не защищены автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре (НПБ -110-03 п.9 табл.1; НПБ -104-03 п.9 табл.2);
- здание музея не оборудовано молниезащитным устройством (ВППБ -13-01-94 п.4.30);
- лестничная клетка не отделена от примыкающих помещений дверьми с устройством для самозакрывания и уплотнением в притворах (СНиП – 21-01-97* п.6.18*);
- помещения для хранения музейных ценностей не оборудованы автоматической установкой пожаротушения (НПБ -110-03 п.29 табл.3);
в здании картинной галереи (Советов ул., д.54, р.п.Большеречье)
- дверь хранилища фондов выполнена не противопожарной с приспособлением для самозакрывания (ВППБ -13-01-94 п.5.1.4);
- высота двери второго эвакуационного выхода с южной стороны здания в свету менее 1,9 м (СНиП – 21-01-97* п.6.16);- ковровые дорожки в выставочных залах с массовым пребывание людей не прикреплены жёстко к полу (ВППБ -13-01-94 п.3.1.12).
Указанные нарушения образуют состав адм. правонарушения, предусмотренного ст.20.4 чч.1, 4 КоАП РФ.
Директор Бюджетного учреждения культуры Омской области «Большереченский историко-этнографический музей» Лопатина В.В. – представитель юр. лица обратилась с жалобой в суд об отмене постановления по мотиву несоразмерности адм. наказания по малозначительному адм. правонарушению и находит наличие оснований для освобождения от адм. ответственности.
В судебном заседании Лопатина В.В. жалобу поддержала указывая, что основные требования по обеспечению пожарной безопасности исполнены.
Представитель ГПН по Большереченскому району отзыв на жалобу не представил, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения представителя органа, привлечённого к адм. ответственности, проверив доводы по жалобе и исследовав материалы дела, суд находит наличие оснований для удовлетворения жалобы о прекращении дела с освобождением от адм. ответственности.
На момент рассмотрения жалобы, устранены часть требований, контролирующего органа и принимаются меры по устранению нарушений пожарной безопасности в зданиях.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного адм. правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об адм. правонарушении, могут освободить лицо, совершившее адм. правонарушение от адм. ответственности.
Выявленные должностным лицом отступления от соблюдения правил противопожарной безопасности в деятельности Бюджетного учреждения культуры Омской области «Большереченский историко-этнографический музей» являются малозначительными, поэтому юридическое лицо подлежит освобождению от адм. ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ судья
Решил:
Удовлетворить жалобу директора Бюджетного учреждения культуры Омской области «Большереченский историко-этнографический музей» и отменить постановление зам. Главного государственного инспектора Большереченского района по пожарному надзору Сальникова Ю.А. по делу об адм. правонарушении от 06.06.2012 по ст.20.4 чч.1, 4 КоАП РФ и прекратить производство по адм. делу за малозначительностью адм. правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Судья Г.Н. Хайрулин.