Мировой судья Малышева И.В.
Дело № 12-48/2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об адм. правонарушении
10 июля 2012 г. р.п. Большеречье
Судья Большереченский районного суда Омской области Хайрулин Г.Н.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района от 06 июня 2012г., в отношении Гусева В.Л.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района от 06.06.2012г. Гусев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде адм. штрафа в размере 3 тыс. руб.
В жалобе, поданной в Большереченский районный суд, Гусев В.Л. просит постановление мирового судьи отменить с прекращением производства по адм. делу в связи материальной несостоятельностью.
В судебном заседании Гусев В.Л. жалобу поддержал и пояснил, что постановление начальника Омского отдела Гос. контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания от 06.03.2011г. о привлечении к адм. ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб. получил своевременно, не обжаловал.
Штраф не уплачен из-за материальных затруднений.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района от 06.06.2012г. о привлечении к адм. ответственности в виде штрафа в размере 3 тыс. руб. не исполним с учетом его материального положения, полагая это, как основание для отмены постановления.
Представитель органа – Омского отдела Гос. контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Калныш В.И. надлежаще извещенный о месте и времени о рассмотрения адм. дела в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав объяснения Гусева В.Л.и изучив материалы дела, судья районного суда не находит наличия оснований для отмены постановления по адм. делу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ производство по делам об адм. правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа и должностное лицо, осуществляющее производство по делу об адм. правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные требования закона при рассмотрении дела об адм. правонарушении в отношении Гусева В.Л. соблюдены.
В силу положений ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района от 06.06.2012г. следует, что Гусев В.Л. за неисполнение постановления нач. Омского отдела Гос. контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания от 06.03.2011г. о привлечении к адм. ответственности по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ подвергнут адм. штрафу в размере 3 тыс. руб.
Постановление от 06.03.2011г. вступило в законную силу, добровольно не исполнено.
В связи с этим постановление по адм. делу мирового судьи является законным и обоснованным, по мотивам жалобы отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Гусева В.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района от 06.06.2012г. о привлечении к адм. ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением адм. наказания в виде адм. штрафа в размере 3 тыс. руб. оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.
Судья Г.Н. Хайрулин