Мировой судья Малышева И.В. Дело № 12-54 (2012)
РЕШЕНИЕ
23 августа 2012г. р.п. Большеречье
Судья Большереченского районного суда Омской области Хайрулин Г.Н.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района от
12 июля 2012г., которым постановлено: «Лавринович А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев»,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола от 23.04.2012г. в 22 час. 40 мин. Лавринович А.Н. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной марки «<данные изъяты>» госзнак <данные изъяты> и был задержан на проселочной дороге вблизи д.<адрес> Колосовского района.
В связи с наличием внешних признаков Лавринович А.Н. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «алкотектор».
По результатам освидетельствования установлено пребывание Лавринович А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, он выразил согласие с результатом освидетельствования.
На основании протокола от 23.04.2012г. Лавринович А.Н. отстранен от управления транспортным средством.
Действия Лавринович А.Н. квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением от 12.07.2012г. мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района он лишен прав управления транспортными средствами.
В апелляционной жалобе, поданной в Большереченский районный суд, Лавринович А.Н. полагает постановление мирового судьи подлежащим отмене с прекращением производства по адм. делу в связи с отсутствием в его действиях состава адм. правонарушения, т.к. управлял автомашиной в трезвом состоянии, выразив несогласие с порядком освидетельствования.
В судебном заседании Лавринович А.Н. жалобу поддержал и пояснил, что 23.04.2012г. управлял личной автомашиной марки «<данные изъяты>» госзнак <данные изъяты> после употребления безалкогольного пива.
Около 12 час. ночи был задержан на проселочной дороге вблизи д.<адрес> Колосовского района сотрудником ОГИБДД Колосовского района, который без участия второго понятого произвел освидетельствование прибором «алкотектор», выявивший наличие алкоголя.
Полагает, что в результате нарушения процедуры освидетельствования показания прибора искажены, фактически он был трезв.
Представитель ОГИБДД МО МВД «Тюкалинский» Булгаков О.Н. оснований для удовлетворения жалобы не усмотрел, подтвердив личное участие при выявлении адм. нарушения в виде управления 23.04.2012г. Лавринович А.Н. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, собственноручно выразивший согласие с результатом освидетельствования с помощью «алкотектора».
Заслушав объяснения Лавринович А.Н., его представителя – адвоката Большереченской юр.консультации Прахт А.И., представителя ОГИБДД Булгакова О.Н. и изучив материалы адм. дела судья районного суда находит постановление по делу об адм. правонарушении в отношении Лавринович А.Н. законным и обоснованным.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ производство по делам об адм. правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа и должностное лицо, осуществляющее производство по делу об адм. правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные требования закона при рассмотрении дела об адм. правонарушении в отношении Лавринович А.Н. были соблюдены.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Материалами адм. дела полностью доказано, допущенное Лавринович А.Н. адм. правонарушение в области безопасности дорожного движения.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.04.2012г. он собственноручно выразил согласие с результатом исследования с помощью прибора «алкотектор», выявившим наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,600 мл./1 л. выдыхаемого воздуха, т.е. пребывание в состоянии опьянения.
Об этом же подтвердили опрошенные в суде 1 инстанции свидетели А.Н.И. и Р.Р.А., участвовавшие в качестве понятых при выявлении адм. правонарушения, совершенного Лавринович А.Н.
В возражение на вынесенное постановление Лавринович А.Н. доказательств не представил.
В связи с изложенным, обоснованность привлечения Лавринович А.Н. к адм. ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Назначенное в пределах санкции адм. наказание соответствует характеру совершенного адм. правонарушения в области безопасности дорожного движения, личности виновного и является справедливым.
При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, по основаниям, указанным в жалобе отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района от 12 июля 2012г., которым постановлено: Лавринович А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Лавринович А.Н. – без удовлетворения.
Судья Г.Н. Хайрулин