Р Е Ш Е Н И Е
Большереченский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Степанова В.Т.
при секретаре Майер И.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п.Большеречье 28 октября 2010 года дело по жалобе Графкина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района Омской области от 22.09.2010 года которым Графкин С.А., <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района Омской области от 22.09.2010 года Графкин С.А. признан виновным в том, что 07.08.2010 года, в 20 часов 25 минут, управлял автомобилем на проселочной дороге Затон - р.п.Большеречье Омской области с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Графкин С.А. выразил несогласие с постановлением мирового судьи, просит отменить постановление указав, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения так как в указанное в постановлении время автомобилем не управлял.
В судебном заседании Графкин С.А. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в жалобе.
Представитель ГИБДД инспектор административной практики Маслов А.С. с доводами жалобы не согласился, просит постановление мирового судьи оставить в силе, а жалобу Графкина С.А. оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении были соблюдены.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 07.08.2010 года сотрудниками ГИБДД был доставлен в ОВД по Большереченскому району с признаками алкогольного опьянения водитель Графкин С.А. В присутствии двух понятых Графкин С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется запись в протоколе о направлении Графкина С.А. на медицинское освидетельствование.
Данный факт подтверждается рапортом инспектора ИДПС Синицкого С.В., объяснениями Синицкого С.В., Михайленко С.И., Козарезова В.Н, и Абраменко И.В., данными ими при составлении административного протокола, а также в судебном заседании у мирового судьи.
Правомерность действий сотрудников ГИБДД Синицкого С.В. и Михайленко С.И. обнаружившими признаки алкогольного опьянения у водителя Графкина С.А. и предложивших Графкину С.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подтверждается показаниями алкотектора, который зафиксировал, что в выдыхаемом воздухе Графкина С.А. содержится 0,052 промили алкоголя.
Санкция ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание - лишение права управления транспортными средствами от одного года шести месяцев до двух лет.
Судом Графкин С.А. лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, т.е. подвергнут минимальному наказанию, предусмотренному за данное административное правонарушение.
ПоказанияГрафкина С.А. и свидетелей Графкиной Н.Б., Михайлова Г.П., Михайловой О.В. о том, что Графкин С.А. не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, свидетели С., М., К. и А. его оговаривают, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются перечисленными выше доказательствами, не верить которым у суда нет оснований. Позицию Графкина С.А. суд расценивает как способ защиты, желание уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение, а показания свидетелей Графкиной Н.Б., Михайлова Г.П., Михайловой О.В. как желание свидетелей помочь в этом Графкину С.А.
В связи с изложенным обоснованность привлечения Графкина С.А. кадминистративной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ у суда сомнений не вызывает.
При изложенных выше обстоятельствах постановление Мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского районного суда Омской области является законным и обоснованным и по основаниям, изложенным в жалобе, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района Омской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ от 22.09.2010 года о наложении административного взыскания на Графкина С.А. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить в силе, жалобу Графкина С.А. оставить без удовлетворения.
Судья Большереченского районного суда Степанов.