Дело № 5-87/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье 13 сентября 2011 г. Судья Большереченского районного суда Хайрулин Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по которому проведено адм. расследование в отношении гр. Мустафина Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, <данные изъяты>, образование: <данные изъяты>., рабочего - <данные изъяты>, зарегистрирован <адрес> Большереченского района, прож. фактически: <адрес>, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установил: Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, по которому проведено адм. расследование, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. Мустафин Д.Б. в нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной марки <данные изъяты> гос. №, был задержан на <адрес> Большереченского района и отстранен от управления. Актом освидетельствования с помощью алкотектора установлено состояние алкогольного опьянения правонарушителя. В судебном заседании Мустафин Д.Б. вину в совершении адм. правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно автомашину марки <данные изъяты> гос. № ставил в гараж и находился с незначительными признаками опьянения. Подъехавшие сотрудники ОГИБДД отстранили от управления в связи с наличием признаков опьянения и с помощью технических средств установили состояние опьянения. С результатом освидетельствование согласен. Водительского удостоверения не имеет в связи с утерей в мае 2011 г., об этом пояснил сотрудникам ОГИБДД. Представитель ОГИБДД МО МВД «Большереченский» Маслов А.С. исходя из материалов адм. дела подтвердил управление ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. Мустафиным Д.Б. автомашиной марки <данные изъяты> гос. № с признаками алкогольного опьянения и задержание его в <адрес>. Наличие или отсутствие у правонарушителя Мустафина Д.Б водительского удостоверения ему не известно. Выслушав объяснения участников адм. дела и оценив доказательства, судья районного суда находит наличие оснований для привлечения Мустафина Д.Б. к адм. ответственности. В силу п.2.7 ПДД РФ утв. ДД.ММ.ГГГГ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Допущенное Мустафиным Д.Б. адм. правонарушение подтверждается протоколом об адм. правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами об отстранении его от управления транспортным средством и актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Оцененные судьей доказательства свидетельствуют о необходимости переквалификации действий Мустафина Д.Б. на ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При этом судья учитывает, что водительское удостоверение у правонарушителя на месте не изъято, его объяснения об управлении без удостоверения в связи с утерей, не опровергнуты. При назначении наказания судья учитывает тяжесть правонарушения в области дорожного движения и личность правонарушителя. На основании ст. 29.9 ч.1 п.1 и ст.29.10 ч.1 КоАП РФ, судья постановил: Мустафина Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении адм. правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Г.Н. Хайрулин