дело 5-53/2010
Постановление
по делу об административном правонарушении
р.п. Большеречье | 09 июля 2010г. |
Судья Большереченского районного суда Омской области Тюрина Н.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Большереченский Водоканал-1»,
УСТАНОВИЛ:
Дата .......г. при проверке трудового законодательства государственной инспекцией труда в адрес....... (далее Гострудинспекция в адрес.......) было выявлен факт при разборе аппаратуры розлива ртути в помещении электроцеха ООО «Большереченский Водоканал-1». При замере паров ртути в воздухе их предельно-допустимая концентрация превысила в 3.6-4.3 раза. Вышеуказанное обстоятельство создает угрозу здоровью и жизни работников предприятия. Дата .......г. гострудинспектором был наложен временный запрет на деятельность электроцеха.
Представитель гострудинспекции по адрес....... Корабельщикова Н.П. в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила дело по приостановке электроцеха ООО «Большереченский Водоканал-1» рассмотреть без ее участия.
В судебном заседании директор ООО «Большереченский Водоканал-1» Вяткин А.В. признал наличие указанных нарушений, пояснив, что в настоящее время помещение электроцеха опломбировано, все работники данного подразделения прошли медицинские осмотры. В соответствии санитарными правилами осуществлена обработка помещения, в целях снижения концентрации паров ртути в воздухе открыты окна в цехе, работают круглосуточно две вытяжки.
Согласно Межгосударственного стандарта ГОСТ 12.2.061-81 «Система стандартов безопасности руда, Оборудование производственное. Общие требования безопасности к рабочим местам», утвержденные постановление Госстандарта СССР от 11 ноября 1981г. №4883, уровни (концентрации) опасных и (или) вредных производственных факторов, воздействующих на человека на рабочем месте, не должны превышать установленных предельно допустимых значений (п.5).
Межотраслевыми правилами по охране труда при производстве и применении ртути, утвержденных постановлением министерства труда и социального развития РФ от 14 октября 1999г. №37, определено предельно-допустимое содержание паров ртути в воздухе рабочей зоны (1.5).
Из представленных документов - протокола испытаний воздуха от 22 июня 2010г. №10367 в совокупности с пояснениями руководителя предприятия следует, что в помещении электроцеха ООО «Большереченский Водоканал-1», расположенного по адресу: р.п. адрес......., адрес......., подтверждают факт нахождение в воздухе паров ртути, превышающей предельно-допустимую концентрацию в 3.6-4.3 раза.
На основании ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, а также эксплуатации объектов, зданий или сооружений. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Действия правонарушителя обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ по признаку нарушения законодательства о труде и об охране труда, объективная сторона выразилась в действии ООО «Большереченский Водоканал-1» путем использования помещения цеха при превышении предельно-допустимой концентрации паров ртути в воздухе, тем самым руководителем были нарушены санитарно-гигиенические правила.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.
Учитывая, что допущенное нарушение представляет непосредственную угрозу жизни или здоровью людей, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с административным приостановлением деятельности.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Большереченский Водоканал-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок девяносто (90) суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Большереченского райсуда
Н.И. Тюрина