Дело № 2-27/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Большое Игнатово 08 апреля 2011 г. Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Максимова В.А., при секретаре судебного заседания Тутуркиной А.А., с участием истицы Раздульевой Е.Ю., ответчика Раздульева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раздульевой Елены Юрьевны к Раздульеву Андрею Алексеевичу (Третье лицо: УФМС России по Республике Мордовия) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Раздульева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Раздульеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновав исковые требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Раздульевым А.А. с 00.00.0000 На основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от 00.00.0000 брак между нею и ответчиком был расторгнут. Ответчик с 06.05.2008 г. зарегистрирован в квартире по <адрес>, собственником, которой является она. Раздульев А.А. в ней не проживает уже длительное время. С 29.01.2010 г. выехал из квартиры и проживает у своей сожительницы по адресу: <адрес>, с которой ведут совместное хозяйство и воспитывают общего ребенка. Коммунальных платежей ответчик не оплачивает, их оплачивает она сама. Членом семьи не является. Вещей ответчика в квартире не имеется. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием о добровольном снятии с регистрационного учета из принадлежащего ей жилого помещения. Однако ответчик отвечает отказом. Считает, что в данном случае нарушены ее права, как собственника жилого помещения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 35, 46 Конституции РФ, ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ. Просит признать Раздульева А.А., 00.00.0000 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по РМ снять Раздульева А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истица Раздульева Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнив, что они при совместной жизни, в период брака, покупали квартиру. В 2008 году она находилась в отпуске по уходу за ребенком, а Раздульев А.А. брал ссуду на покупку квартиру в сумме <данные изъяты>. За <данные изъяты> они купили квартиру, остальные <данные изъяты> израсходовали на ее ремонт. Ссуду полностью выплачивает Раздульев А.А. Она нигде не работает, и не имеет средств на выплату ссуды. У нотариуса Раздульев А.А. писал соглашение, чтобы оформить договор купли-продажи на нее. Ответчик Раздульев А.А. в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований ответчицы, так как он не утратил право пользования жилым помещением. Суду объяснил, что спорную квартиру они с Раздульевой Е.Ю. покупали совместно в период брака. Фактически они в то время также проживали совместно и находились в брачных отношениях. На покупку квартиру он взял ссуду <данные изъяты>, которую оплачивает по настоящее время. Представитель третьего лица УФМС России по РМ в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей заинтересованных лиц, если о месте и времени рассмотрения дела они были извещены своевременно. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Свидетели ФИО1, ФИО4, допрошенные в судебном заседании показали, что Раздульева Е.Ю. и Раздульев А.А. спорное жилое помещение приобрели в период брака. Совместно сделали в квартире ремонт. Раздульев А.А. перед приобретением жилья брал кредит, деньги из которого пошли на приобретение квартиры и на ее ремонт. Оплату по кредиту производит Раздульев А.А. В настоящее время истица и ответчик совместно не проживают. Из договора купли-продажи квартиры от 00.00.0000, заключенного между ФИО3 и Раздульевой Е.Ю. видно, что Раздульева Е.Ю. приобрела квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.3-4). Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от 00.00.0000, за Раздульевой Е.Ю. зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 00.00.0000 сделана запись регистрации № (л.д.5). Из справки, выданной администрацией Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района следует, что Раздульева Е.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживает дочь ФИО2Основание: похозяйственная книга №, лицевой счет №(л.д.6). Из свидетельства о расторжении брака серии № от 00.00.0000 следует, что брак между Раздульевым А.А. и Раздульевой Е.Ю. прекращен 00.00.0000 на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от 00.00.0000, о чем составлена запись о расторжении брака № (л.д.7). Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> РМ следует, что Раздульев А.А. зарегистрирован по данному адресу с 00.00.0000 (л.д.15-16). Из справки, выданной администрацией Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района следует, что Раздульев А.А., <данные изъяты> года рождения зарегистрирован с 00.00.0000 по адресу: <адрес>; по данному адресу не проживает с 00.00.0000 (л.д.12). Из справки, выданной Б-Игнатовским участком ООО «Энергосбыт РМ» следует, что Раздульева Е.Ю., проживающая по адресу: <адрес>, действительно вносит платежи за электроэнергию. Раздульев А.А. платежи не вносит (л.д.9). Из справки от 00.00.0000, выданной Большеигнатовским участком ООО «Мордоврегионгаз» следует, что Раздульева Е.Ю. проживает по адресу: <адрес> действительно вносит платежи за природный газ. Раздульев А.А. оплату не вносит (л.д.10). Из справки, выданной Товариществом собственников жилья «Возрождение плюс» следует, что Раздульева Е.Ю. вносит плату за жилищно-коммунальные услуги. Раздульев А.А. за жилищно-коммунальные услуги платы не вносил (л.д.11). В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В судебном заседании бесспорно установлено, что спорное жилое помещение приобреталось истицей Раздульевой Е.Ю. в период брака с ответчиком Раздульевым А.А., на совместные с ним средства, в том числе полученные путем оформления договора займа Раздульевым А.А., обязательства в связи с которым им исполняются по настоящее время. Одной лишь регистрации права собственности за одним из супругов, по мнению суда, не достаточно для фактического лишения прав ответчика на совместно нажитое имущество исходя из следующего. При выдаче 00.00.0000 нотариально удостоверенного согласия на приобретение Раздульевой Е.Ю. спорной квартиры ответчику Раздульеву А.А. были разъяснены требования приведенной выше статьи 34 Семейного кодекса РФ о совместной собственности и общем имуществе супругов. Согласно кредитному договору, заключенному между Раздульевым А.А. и ОАО АК «Сберегательный Банк Российской Федерации», 00.00.0000, то есть непосредственно перед заключением Раздульевой Е.Ю. договора купли-продажи спорного жилого помещения ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты>. Из представленных квитанций следует, что Раздульев А.А. по настоящее время вносит платежи за пользование указанным кредитом. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. По смыслу указанных норм использование спорного жилого помещения для проживания в нем является не обязанностью ответчика, а его правом, которое он осуществляет по свому усмотрению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Раздульев А.А. не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и ст. 31 Жилищного кодекса РФ в данном случае применению не подлежит, поэтому в иске следует отказать. Отказывая в иске в части признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением суд также с учетом статьи 7 Закона «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» согласно которой снятие с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда, отказывает и в удовлетворении требования истицы о возложении обязанности на УФМС России по Республике Мордовия снять Раздульева А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска Раздульевой Елены Юрьевны к Раздульеву Андрею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать полностью. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий В.А. Максимов