Дело № 2-110/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Большое Игнатово 07 октября 2010 года
Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Комовой Н.В.,
с участием представителя истца ФИО22., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО23., действующей на основании доверенности СХПК «Заря»,
при секретаре судебного заседания Деньгаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куманева Николая Георгиевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о компенсации морального вреда и о понуждении к выплате взносов по обязательному социальному страхованию,
УСТАНОВИЛ:
Куманев Н.Г. обратился в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о компенсации морального вреда и о понуждении к выплате взносов по обязательному социальному страхованию, обосновав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он - Куманев Николай Георгиевич был принят на работу в СХПК «Заря» в качестве пастуха - скотника дойного стада. Между Куманевым Н.Г. и СХПК «Заря» был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному трудовому договору в его трудовые обязанности входила пастьба молочного стада крупного рогатого скота. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ при выполнении своих трудовых обязанностей Куманев Н.Г. получил телесные повреждения. А именно при загоне на утреннюю дойку стада он начал отделять, как предписано зоотехническими требованиями, от основного стада быка-производителя с целью поместить его на время доения в специальную калду. В этот момент залаяла собака, бык, напугавшись, мотнул головой и ударил Куманева Н.Г. рогами, в результате чего, Куманеву Н.Г. были причинены следующие телесные повреждения: межвертельный перелом правого бедра, ушиблено-рваные раны верхней трети левого бедра, гематома. С указанными телесными повреждениями Куманев Н.Г. был доставлен в <данные изъяты> где ему была оказана медицинская помощь. Согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве, полученные Куманевым Н.Г. телесные повреждения были квалифицированы как повреждения легкой степени и легкой тяжести. В связи с произошедшим, он находился на больничном в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Совета СХПК «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ была создана комиссия по расследованию данного несчастного случая на производстве, произошедшего с Куманевым Н.Г, по результатам работы которой ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о несчастном случае на производстве. В результате произошедшего несчастного случая на производстве Куманевым Н.Г. на 70 % была утрачена профессиональная трудоспособность, и он стал инвалидом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Куманев Н.Г. обратился в ГУ-региональное отделение по Республике Мордовия Фонда социального страхования РФ с заявлением о назначении ему страхового обеспечения в связи с вышеописанным несчастным случаем на производстве. Однако ему в удовлетворении заявления было отказано. Обращение Куманева Н.Г. в Федеральную службу по труду и занятости с просьбой о разрешении сложившейся ситуации результатов также не принесло. В соответствии со ст.16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом. Куманев Н.Г. считает, поскольку между ним и СХПК «Заря» был заключен трудовой договор, который соответствует всем требованиям, предъявляемым к трудовому договору, то между ними возникли трудовые отношения, и он в момент произошедшего несчастного случая на производстве выступал не как член СХПК «Заря», а как работник СХПК «Заря». В связи с тем, что Куманев Н.Г. с момента заключения трудового договора состоял с ответчиком в трудовых отношениях, ответчик как работодатель был обязан согласно ст.22 Трудового кодекса РФ осуществлять обязательное социальное страхование работников. По неизвестной Куманеву Н.Г. причине, в нарушение действующего законодательства СХПК «Заря» социальное страхование его, как работника не производилось, а именно ответчиком не производились ежемесячные выплаты ГУ-региональное отделение по Республике Мордовия Фонда социального страхования РФ. В результате данного случая истец испытал глубокие нравственные и физические страдания, то есть ему был причинен моральный вред, который выразился в том, что он находится до сих пор в шоковом состоянии, его мучают кошмары, бессонница, головокружение, головные боли, общее подавленное и стрессовое состояние. Причинённый Куманеву Н.Г. моральный вред он оценивает в 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Иным способом разрешить сложившуюся ситуацию, кроме как обращение в суд, истец возможности не имеет. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика - сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия произвести выплаты взносов по обязательному социальному страхованию в ГУ -региональное отделение по Республике Мордовия Фонда социального страхования Российской Федерации за Куманева Николая Георгиевича за период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Взыскать с ответчика - сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» в пользу Куманева Николая Георгиевича денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда. Освободить Куманева Николая Георгиевича от уплаты государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО21. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Куманев Н.Г. устроился на работу в СХПК «Заря» Большеигнатовского района Республики Мордовия пастухом-скотником дойного стада по трудовому договору, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ до случившегося с ним несчастного случая на производстве и получения им телесных повреждений на производстве. В его обязанности входила пастьба молочного стада крупного рогатого скота. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ при загоне на утреннюю дойку стада он начал отделять от основного стада быка-производителя, для того, чтобы поместить его на время доения коров, в специальную калду. В этот момент залаяла бездомная собака, и напугала быка, который мотнул головой и ударил Куманева Н.Г. рогами. В результате чего Куманев Н.Г. получил телесные повреждения: межвертельный перелом правого бедра, ушиблено-рваные раны верхней трети левого бедра, гематома. С указанными телесными повреждениями он был доставлен в <данные изъяты> и долгое время находился на больничном. В настоящее время он нигде не работает, перенес несколько операций, заключением МСЭ ему была установлена вторая группа инвалидности. Он постоянно нуждается в лечении и приобретении лекарств. На сегодняшний день улучшения состояния здоровья у него нет. Он постоянно испытывает физические страдания, выраженные в затруднении передвижения самостоятельно без костылей и посторонней помощи. Исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. В уточнение исковых требований пояснила, что в связи с тем, что Куманев Н.Г. был принят на работу в СХПК «Заря» по трудовому договору пастухом с ДД.ММ.ГГГГ и уволен с ДД.ММ.ГГГГ, просит обязать ответчика - сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия произвести выплаты взносов по обязательному социальному страхованию в ГУ - региональное отделение по Республике Мордовия Фонда социального страхования Российской Федерации за Куманева Николая Георгиевича за период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до расторжения с ним трудового договора.
Представитель ответчика ФИО20., являющаяся <данные изъяты> СХПК «Заря» Большеигнатовского муниципального района РМ, в судебном заседании исковые требования Куманева Н.Г. признала частично, суду пояснила, что Куманев Н.Г. действительно с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в СХПК «Заря» в качестве пастуха-скотника дойного стада и между Куманевым Н.Г. и СХПК «Заря» был заключен трудовой договор. СХПК «Заря» социальное страхование, а именно ежемесячные выплаты в ГУ - региональное отделение по Республике Мордовия Фонда социального страхования РФ в отношении Куманева Н.Г. не производило по той причине, что с ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Заря» переведен на уплату единого сельскохозяйственный налог. А при переводе СХПК «Заря» на единый сельскохозяйственный налог, кооператив освобождается от отчислений страховых взносов в ГУ - Региональное отделение по РМ фонда социального страхования РФ на членов СХПК «Заря», а Куманев Н.Г. является членом СХПК «Заря». Куманеву Н.Г. в результате несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на молочно-товарной ферме СХПК «Заря» действительно был причинен вред. Но произвести выплаты истцу в размере 500 000(пятьсот тысяч) рублей, в качестве компенсации морального вреда, СХПК «Заря» не в состоянии, из-за трудного материального положения, так как у организации нет таких денег. СХПК «Заря» в качестве компенсации морального вреда, согласен выплатить Куманеву Н.Г. лишь 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. В остальной части исковые требования Куманева Н.Г. она не признает.
Представитель третьего лица ГУ- региональное отделение по Республике Мордовия Фонда социального страхования РФ ФИО19., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возразила против удовлетворения исковых требований Куманева Н.Г. о понуждении СХПК «Заря» Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия к выплате взносов по обязательному социальному страхованию, поскольку правовых оснований для уплаты страховых взносов не имеется. Куманев Н.Г. является членом СХПК «Заря». Члены сельскохозяйственных кооперативов застрахованными не являются, поскольку ни к одной из категории лиц перечисленных в Федеральном законе №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не относятся. Труд членов СХПК с ДД.ММ.ГГГГ года регулируется Федеральным законом №193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации» и уставом кооператива.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Из копии трудового договора (контракта) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СХПК «Заря» Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия в лице председателя ФИО18. с одной стороны и Куманева Н.Г. с другой стороны, заключили трудовой договор, согласно которому Куманев Н.Г. обязуется выполнять обязанности по пастьбе молочного стада КРС, принадлежащего СХПК «Заря» Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия (л.д.7,8).
Из копии трудовой книжки колхозника №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Заря» на Куманева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что истец работал в СХПК «Заря» в качестве пастуха (л.д.4-6).
Из копии табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ по пастухам дойного стада (по договору) видно, что в ДД.ММ.ГГГГ года Куманев Н.Г. отработал 12 дней (82 часа)- начислено 1629 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ находится на больничном (л.д.28).
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Записи в трудовой книжке Куманева Н.Г. и наличие трудового договора о принятии истца на работу в СХПК «Заря» в качестве пастуха, не оспариваются сторонами и являются подтверждением того, что на момент несчастного случая на производстве с истцом, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Заря», Куманев Н.Г., как физическое лицо, выполнял работу в СХПК «Заря» в качестве пастуха на основании трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между СХПК «Заря» в лице председателя ФИО17. с одной стороны и Куманева Н.Г. с другой стороны.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Из копии страхового свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ -региональным отделением по РМ Фонда социального страхования РФ следует, что юридическое лицо СХПК «Заря» имеет регистрацию юридического лица в качестве страхователя по месту нахождения ГУ -Региональное отделение по РМ Фонда социального страхования РФ (л.д.-25).
Согласно абз.3 Письма Фонда социального страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, члены сельскохозяйственных кооперативов подлежат обязательному социальному страхованию в случае, если они являются работниками данных кооперативов (между указанными лицами и кооперативами заключены трудовые договора).
Согласно пункту 19.4 статьи 19 Устава СХПК «Заря» Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, члены кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности, подлежат социальному и обязательному медицинскому страхованию и социальному обеспечению наравне с наемными работниками кооператива. Пунктом 19,8 статьи 19 Устава предусмотрено, что трудовые правоотношения членов кооператива, являющихся одновременно его наемными работниками, регулируются статьей 20 Устава. Пунктом 20.2 статьи 20 Устава предусмотрено, что трудовые отношения кооператива с наемными работниками возникают на основе заключения ими трудового договора (контракта) в письменной форме.
Таким образом, члены сельскохозяйственного кооператива «Заря» подлежат обязательному социальному страхованию в случае, если они одновременно являются наемными работниками данного кооператива и с ними заключены трудовые договора в письменной форме. В связи с этим суд приходит к выводу, что СХПК «заря» должен был производить ежемесячные выплаты ГУ - региональное отделение по Республике Мордовия Фонда социального страхования в отношении истца- Куманева Н.Г., являющегося членом кооператива и одновременно наемным работником в кооперативе.
Доводы представителя ответчика ФИО16 и представителя третьего лица ГУ - региональное отделение по Республике Мордовия Фонда социального страхования ФИО15., что Куманев Н.Г. не может быть застрахованным, так как является членом производственного кооператива СХПК «Заря», а члены сельскохозяйственных производственных кооперативов, застрахованными не являются, поскольку ни к одной из категорий лиц, перечисленных в Федеральном законе №125 -ФЗ не относятся, в связи с этим страховые взносы на оплату их труда не начисляются, являются необоснованными и несостоятельными, так как в нашем случае Куманев Н.Г., являясь членом производственного кооператива СХПК «Заря», одновременно был нанят работником в СХПК «Заря», что подтверждается трудовым договором (контрактом) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между СХПК «Заря», в лице председателя Кутурова А.Р. одной стороны и Куманева Н.Г. с другой стороны. На основании данного трудового договора и в соответствии со ст. 16 Трудового Кодекса РФ, между ответчиком - СХПК «Заря» и истцом Куманевым Н.Г. возникли трудовые отношения.
Куманев Н.Г. в исковом заявлении просит взыскать с СХПК «Заря» в его пользу денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца Куманева Т.П. исковые требования в части возмещения морального вреда поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
В силу ст. 219 ТК РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда.
В соответствии со ст. 220 ТК РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125 -ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональном заболевании, осуществляется причинителем вреда.
Как следует из Акта формы Н-1 № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве, травму Куманев Н.Г. получил в период работы в СХПК «Заря» Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснил, что он работает в СХПК «Заря» зоотехником и в летнее время
каждый день присутствует при загоне стада крупного - рогатого скота (коров) на утреннюю и вечернюю дойку. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на летней дойке, во время загона стада дойных коров в калду на дойку, при попытке отогнать быка производителя от основного стада в специально отведенную калду, бык испугался лая собаки и размахнулся головой, задев рогами стоявшего пастуха - Куманева Николая Гергиевича. Куманев Н.Г. является членом СХПК «Заря» и был принят на работу в СХПК «Заря» пастухом по трудовому договору. Он считает, что Куманеву Н.Г. действительно был причинен вред, в результате несчастного случая на производстве.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что он работает в СХПК «Заря» в качестве скотника-пастуха. Они вместе с Куманевым Н.Г. пасли стадо крупного-рогатого скота (коров) в СХПК «Заря», то есть выполняли трудовые обязанности по трудовому договору. Утром ДД.ММ.ГГГГ он также был на своем рабочем месте и видел, что во время загона стада дойных коров на дойку, при попытке загнать быка производителя в специально-отведенную калду, бык испугался лая собаки, и размахнувшись головой, задел рогами Куманева Николая Георгиевича. При пастьбе и загоне крупного - рогатого скота ни он, ни Куманев Н.Г. собак не использовали. На летней дойке бегают бездомные собаки.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 суду пояснил, что он работает в СХПК «Заря» в качестве скотника-пастуха. Он вместе с Куманевым Н.Г. пасли стадо крупного-рогатого скота (коров) в СХПК «Заря», то есть выполняли трудовые обязанности по трудовому договору. Утром ДД.ММ.ГГГГ он также был на своем рабочем месте и видел, что во время загона стада дойных коров на дойку, при попытке загнать быка производителя в специально-отведенную калду, бык испугался собаки и размахнулся головой и задел рогами Куманева Николая Георгиевича. При пастьбе и загоне крупного - рогатого скота Куманев Н.Г. собак не использовал, чья была собака, от которой испугался бык и пырнул рогами Куманева Н.Г. он не знает, так как на летней дойке всегда много гуляет бродяжных собак.
Из копии медицинского заключения № о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести видно, что пострадавший Куманев Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, работающий в СХПК «Заря» в качестве пастуха поступил в <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом - <данные изъяты>. Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, указанные повреждения, полученные Куманевым Н.Г. были отнесены к категории - легкой степени тяжести (л.д.-16).
Из копии справки, выданной СХПК «Заря» Большеигнатовского района РМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-15), а также копий листов нетрудоспособности (л.д.119-130) следует, что действительно Куманев Николай Георгиевич находился на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 дней - начислено 1725 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 61 день - начислено 7640 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 40 дней -начислено 4929 рублей.
Из копии справки МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Куманеву Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена вторая группа инвалидности в связи с трудовым увечьем на срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок очередного переосвидетельствования - ДД.ММ.ГГГГ Инвалидность установлена впервые (л.д.-31).
Из выписки решения заседания членов СХПК «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Куманев Н.Г. уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с инвалидностью (л.д.-115).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Куманев Н.Г. был принят на работу в СХПК «Заря» в качестве пастуха-скотника дойного стада по трудовому договору (контракту) № от ДД.ММ.ГГГГ и при выполнении своих трудовых обязанностей ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения - межвертельный перелом правого бедра, ушиблино-рваные раны верхней трети левого бедра, гематома, которые были квалифицированы как повреждения легкой степени и легкой тяжести. Данные телесные повреждения Куманеву Н.Г. были причинены во время исполнения им своих трудовых обязанностей, быком производителем, владельцем которого является СХПК «Заря». В связи с трудовым увечьем Куманеву Н.Г. была установлена вторая группа инвалидности.
На основании ч.3 ст.8 Федерального Закона № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевании» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статья 18 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии», предусматривает, что ответственность за содержание и использование животных несут их владельцы.
Из справки, выданной СХПК «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, быки - производители в количестве 4 головы, которые находятся среди дойного стада во время летней пастьбы, принадлежат СХПК «Заря» и находятся на его балансе (л.д.- 105 ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причинителем вреда, ответственным за причинение истцу морального вреда, связанного с получением истцом трудового увечья, является ответчик, поскольку истец на момент получения увечья (повреждения здоровья) состоял в трудовых отношениях с СХПК «Заря» на основании трудового договора и бык - производитель, который нанес истцу телесные повреждения, принадлежит СХПК «Заря». Доказательств нарушения истцом правил техники безопасности в судебной заседание, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком представлено не было.
Доводы представителя ответчика ФИО13. о том, что СХПК «Заря» не является причинителем вреда, так как истец получил повреждение здоровья при выполнении им трудовых обязанностей, с нарушением правил техники безопасности, в частности использование собак при загоне крупного -рогатого скота, не может повлечь освобождение ответчика от взыскания с него компенсации морального вреда.
Кроме того, в судебном заседании свидетели ФИО12 показали, что при загоне крупного рогатого скота, они, в том числе и Куманев Н.Г. собак не использовали, а собака, от лая которой испугался бык и причинил телесные повреждения Куманеву Н.Г., им не принадлежит, эта собака бездомная.
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, у суда не имеется.
Суд считает, что факт причинения истцу морального вреда по делу доказан, истец признан инвалидом, потерял профессиональную трудоспособность. Он лишен возможности вести активный и привычный образ жизни, общение с окружающими для него затруднено, испытывает и другие неудобства в повседневной жизни. Заболевание носит прогрессирующий характер, поэтому необходимо для поддержания здоровья проходить лечение, принимать лекарственные препараты.
В соответствии со ст. ст.151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера возмещения морального вреда, суд руководствуется также п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10, в соответствии с которым размер компенсации зависит от характера и объема причинённых истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
С учетом изложенных выше фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, характера и степени физических и нравственных страданий истцу от полученного в результате трудового увечья повреждения здоровья, принимая во внимание, что истец в результате трудового увечья стал инвалидом, утратил профессиональную трудоспособность, не может работать по своей профессии, которую вынужден был оставить, невозможность ведения им активной трудовой деятельности в связи с ухудшением состояния здоровья, а также учитывая степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, подлежащей взысканию с ответчика в счет компенсации причиненного истцу морального вреда.
Кроме того, поскольку в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета (в бюджет Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Куманева Николая Георгиевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о компенсации морального вреда и о понуждении к выплате взносов по обязательному социальному страхованию, удовлетворить частично.
Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия произвести выплаты взносов по обязательному социальному страхованию в Государственное учреждение - Региональное отделение по Республике Мордовия Фонда социального страхования Российской Федерации за Куманева Николая Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия в пользу Куманева Николая Георгиевича денежную сумму в размере 70 000(семьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» Большеигнатовского муниципального района РМ государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Н.В.Комова