Дело № 2-151/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Игнатово 30 ноября 2010 года
Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Вершининна М.Б.,
при секретаре судебного заседания Марюшкиной Л.Н.,
с участием ответчика Леушкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «РУСФИНАНС» к Леушкину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Леушкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Леушкин А.В. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 80000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «РУСФИНАНС», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в (графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик, в нарушение условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа №.
Факт получения ответчиком займа в ООО «РУСФИНАНС» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: заявлением заемщика о предоставлении займа №; общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 67673,00 (шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят три рубля 00 копеек). Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
1. 6276,00 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 18 мес.(срок займа) = 112968,00 (задолженность по договору);
2. 491,60 руб. (сумма начисленного штрафа) х 15 мес. (количество месяцев начисленного штрафа)= 7374,00 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке
ст.7.2.Договора);
3. 112968,00 руб. (задолженность по договору) + 7374,00 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = 120342,00 руб.(общая сумма задолженности, необходимая для погашения);
4. 52669,00 руб.(общая сумма, оплаченная ответчиком);
5. 120342,00 - 52669,00 = 67673,00 руб. (общая просроченная задолженность).
Просит суд взыскать с Леушкина А.В. в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67673,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2230,19 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Леушкин А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил соответствующее заявление. Суду объяснил, что действительно между ним и истцом был заключен договор займа на сумму 80 000 рублей. Данная сумма им была получена путем снятия со счета, который им был указан при заключении договора займа. Деньгами он распорядился по собственному усмотрению. С расчетом цены иска согласен полностью.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными материалами гражданского дела (заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» (л.д.6), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), графиком платежей (л.д.9), историей погашения по займу № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19)) при этом, права и интересы третьих лиц не затрагиваются и не нарушаются, а поэтому принимает признание иска ответчиком.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из изложенного, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Леушкину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать со Леушкина Алексея Викторовича в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 673 (шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 00 копеек.
Взыскать с Леушкина Алексея Викторовича в пользу ООО «РУСФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 230 (две тысячи двести тридцать) рублей 19 (девятнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий М.Б. Вершинин