Дело № 2-26/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Игнатово 24 марта 2011 года
Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Вершининна М.Б.,
при секретаре судебного заседания Марюшкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Фора Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Луньковой Ирине Ивановне, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,
установил:
Закрытое акционерное общество «Фора Оппортюнити Русский Банк» (далее ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с иском к Луньковой И.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ЗАО «ФОРУС Банк» и Луньковой И.И. ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки на условиях, предусмотренных в кредитном договоре.
С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условия предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный путем направления заемщиком истцу заявления - оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Луньковой И.И. в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>), в том числе: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Представил суду заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Лунькова И.И. в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте судебного разбирательства. О причине неявки суд не уведомила.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ЗАО «ФОРУС Банк» и Луньковой И.И. последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору года. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Установленные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчиком Луньковой И.И. не выполняются обязательства, взятые на себя по кредитному договору.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик Лунькова И.И. нарушает условия кредитного договора, не внося своевременно предусмотренный кредитным договором ежемесячный минимальный платеж.
В связи с изложенным, суд считает, что заявленные требования о расторжении кредитного договора и о взыскании с нее в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд, исходя из цены иска, истцом уплачена госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая также подлежит взысканию с ответчика Луньковой И.И.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества «Фора Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Луньковой Ирине Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Луньковой Ирины Ивановны в пользу закрытого акционерного общества «Фора Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») общую задолженность в размере <данные изъяты>
Взыскать с Луньковой Ирины Ивановны в пользу закрытого акционерного общества «Фора Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеигнатовский суд Республики Мордовия в течение десяти дней.
Председательствующий М.Б. Вершинин