Дело № 2-11/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Игнатово 28 марта 2011 года
Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Вершинина М.Б.,
при секретаре судебного заседания Марюшкиной Л.Н.,
с участием помощника прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия Умновой Е.В.,
представителя ответчика - муниципального учреждения культуры «Районный Дом культуры» Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия Кузьминой Л.В., действующей на основании Устава, представителя третьего лица на стороне ответчика - администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия Максимова Ю.В., представителя третьего лица - отделения надзорной деятельности (ОНД) Большеигнатовского района Республики Мордовия Куприянова Н.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Районный Дом культуры» Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия (далее МУК «РДК») о понуждении выполнить мероприятия по противопожарной безопасности, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность для жизни и здоровья граждан,
установил:
Прокурор района обратился в суд с исковым заявлением к МУК «РДК» о понуждении выполнить мероприятия по противопожарной безопасности, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность для жизни и здоровья граждан.
В обоснование иска указал, что в ходе проведения прокуратурой района совместно с инспекторами отделения надзорной деятельности Большеигнатовского района проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму в МУК «РДК» выявлены нарушения законодательства РФ.
В соответствии со ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Положения пункта 1 Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 № 313, устанавливают требования пожарной безопасности в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, охраны окружающей среды (далее ППБ 01-03).
Однако, в нарушение требований п. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», п. 9 таблицы 1 НПБ 110-03 в помещениях МУК «РДК» отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.
В силу п. 60 ППБ 01-03 при эксплуатации действующих электроустановок в числе прочих требований запрещается:
использовать приемники электрической энергии (электроприемники) в условиях, не соответствующих требованиям инструкций организаций-изготовителей, или приемники, имеющие неисправности, которые в соответствии с инструкцией по эксплуатации могут привести к пожару, а также эксплуатировать электропровода и кабели с поврежденной или потерявшей защитный свойства изоляцией;
пользоваться поврежденными розетками, рубильниками, другими электроустановочными изделиями. В нарушение вышеуказанных требований в МУК «РДК» не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки освещения.
Невыполнение мероприятий по пожарной безопасности создает опасность причинения вреда здоровью граждан, так как не позволит в случае необходимости осуществить эффективное пожаротушение, что свидетельствует об отсутствии гарантий пожарной безопасности МУК «РДК», что повлечь массовую гибель людей, а также привести к возможным актам террористического характера.
Просит суд понудить МУК «РДК» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить следующие мероприятия по пожарной безопасности: - установить автоматическую пожарную сигнализацию; - произвести замер сопротивления изоляции электропроводки освещения.
В судебном заседании помощник прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия Умнова Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МУК «РДК» Кузьмина Л.В. исковые требования прокурора признала полностью.
Представитель третьего лица Максимов Ю.В. исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица ОНД Большеигнатовского района Куприянов Н.В. также исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает требования прокурора обоснованными, при этом права и интересы третьих лиц не затрагиваются и не нарушаются, а поэтому принимает признание иска ответчиком.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований прокурора района подлежит взысканию в бюджет Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Районный Дом культуры» Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о понуждении выполнить мероприятия по пожарной безопасности, направленные на устранение обстоятельств, создающих опасность для жизни и здоровья граждан удовлетворить.
Понудить муниципальное учреждение культуры «Районный Дом культуры» Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить следующие мероприятия по пожарной безопасности:
- установить автоматическую пожарную сигнализацию;
- произвести замер сопротивления изоляции электропроводки освещения.
Взыскать с муниципального учреждения культуры «Районный Дом культуры» Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия в бюджет Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья М.Б. Вершинин