РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

c. Большое Игнатово                                                                       04 июля 2012 года

Судья Большеигнатовского районного суда Республики Мордовия Вершинин М.Б., рассмотрев, в открытом судебном заседании жалобу Максимова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 10 мая 2012 года,

установил:

     Максимов В.А., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшийся, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия в отношении него по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 10 мая 2012 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

С названным постановлением не согласен, поскольку, как считает податель жалобы, у сотрудников полиции отсутствовали законные основания для направления его на освидетельствование на состояние опьянения, а именно отсутствовали признаки, указывающие на наличие состояния опьянения. Кроме того, мировым судьей, при рассмотрении дела об административном правонарушении незаконно было отказано в удовлетворении ходатайства о направлении материала по месту фактического проживания в г. Нижний Новгород.

Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании Максимов В.А. вину не признал, жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Защитник Максимова В.А. Шешин А.А., действующий на основании доверенности также жалобу поддержал. Дополнил ее доводы тем, что остановка транспортного средства Маскимова была незаконной, оснований для направления его на освидетельствование на состояние опьянения не имелось, процессуальные действия при составлении протоколов с участием понятых проводились неправильно. В протоколах указано место ул. Гражданская- 15, с. Большое Игнатово, тогда как они составлялись в помещении дежурной части пункта полиции по адресу ул. Советская- 27, с. Большое Игнатово.

В судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Ичалковский». 00.00.0000 в вечернее время после 18 часов он совместно со старшим инспектором ДПС ФИО3 в ходе несения службы двигались на патрульной автомашине по улицам Школьная и Советская с. Большое Игнатово Республики Мордовия. Автомобиль «Газель» начал совершать маневр разворота и создал аварийную ситуацию. В связи с этим было принято решение об остановке данного транспортного средства. За рулем находился Максимов В.А. с признаками алкогольного опьянения, а именно от него исходил запах алкоголя, была шаткая походка, поведение, не соответствующее окружающей обстановке, невнятная речь. В связи с его агрессивным поведением в отношении сотрудников полиции ими было принято решение об отстранении его от управления транспортным средством и препровождении в дежурную часть пункта полиции для дальнейших процессуальных действий в связи с чем вызывался дополнительный наряд полиции. В дежурной части ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. Производились ли замеры алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи алкотектора, он не помнит. Протоколы к административному материалу заполнял ФИО3.

Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании показала, что Максимова В.А. знает. Неприязненные отношения отсутствуют. Является медработником. В конце апреля, точную дату она не помнит, в вечернее время она с супругом находились проездом в с. Большое Игнатово Республики Мордовия. Их автомашина была остановлена ИДПС ФИО3, который предложил им проследовать в помещение дежурной части пункта полиции, для участия в качестве понятых. В дежурной части находился Максимов В.А. с внешними признаками алкогольного опьянения. Он в их присутствии «продул» прибор, который показал наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами показаний прибора он не согласился, после чего отказался ехать на медицинское освидетельствование. Они с мужем расписались в протоколах и на квитанции прибора, после чего удалились.      

Выслушав объяснения Максимова В.А., Шешина А.А., свидетелей и проверив материалы дела в полном объеме, суд считает жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия от 10 мая 2012 года не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Судом исследованы письменные материалы дела: протокол <адрес> об административном правонарушении от 00.00.0000, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 00.00.0000, талон технического средства измерения от 00.00.0000, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 00.00.0000, свидетельство о поверке на прибор алкотектор, сведения о направлении почтовой корреспонденции.

Исследованные протоколы по форме и содержанию соответствуют требованиям, установленным статьями 27.12, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так как от подписания протоколов Максимов В.А. отказывался, в данных протоколах старшим инспектором ДПС ФИО3 была сделана запись «От подписи отказался», что согласуется с требованиями статей 28.2, 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия на основании представленных материалов было достоверно установлено, что 25.04.2012 года в 19 часов 12 минут на автодороге по ул. Гражданская-15 с. Большое Игнатово, водитель Максимов В.А., совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть наличие в действиях Максимова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Указанные Максимовым В.А. и его защитником неточности при составлении административного материала в части указания места составления протоколов и неверного указания отчества понятого ФИО4, не могут являться достаточным основанием для отмены постановления мирового судьи и освобождения Максимова В.А. от ответственности за совершенное правонарушение.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является формальным и считается оконченным с момента невыполнения водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Квалификация правонарушения, установленная мировым судьей, вопреки доводам защитника Шешина А.А., полагавшего о необходимости квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является верной, поскольку, как указано выше при несогласии лица с результатами освидетельствования (проведенного сотрудниками полиции при помощи прибора алкотектора), оно подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ Максимова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден изложенными доказательствами.

Правила территориальной подсудности, установленные ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не нарушены. Ходатайство о направлении материалов по месту фактического проживания Максимова В.А. в г. Нижний Новгород было оставлено без удовлетворения законно, о чем вынесено мотивированное определение.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд считает, что наказание, назначенное Максимову В.А. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев полностью соответствует требованиям п. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих, отмену или изменение постановления мирового судьи от 10.05.2012 года в отношении Максимова В.А. суд не усматривает.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при указанных обстоятельствах, суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия от 10 мая 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Максимова В.А. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Максимова В.А. без удовлетворения.

Решение в соответствии с п. 3 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья        М.Б. Вершинин