ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В.,

при секретаре Романовской С. Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Большеглушицкого района Курамшина Р. Ш.,

подсудимого Артыкаева М.А.,

защитника - адвоката Ирмагамбетова М. М., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении М,А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>2 <адрес> <адрес> <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артыкаев М.А. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

     Так он,21.10.2011 г. примерно в14 часов на восточной окраине п. <адрес> <адрес>, находясь всостоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной № № песочного цвета, принадлежащей ФИО14 находящейся упомещения мастерской КФХ«ФИО7», сцелью поездки на ней ксебе домой в<адрес> <адрес> <адрес>, отцепив прицеп от вышеуказанной автомашины, проник всалон автомашины через незапертую дверцу, запустил двигатель при помощи ключа, находящегося взамке зажигания, приехав на машине в<адрес>, остановив автомашину на <адрес> у<адрес>, ушел ксебе домой, чем совершил угон автомашины №, принадлежащей ФИО8

Своими действиями Артыкаев М. А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

           В судебном заседании потерпевший ФИО8 обратился к суду с ходатайством о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, в котором указал, что он примирился с подсудимым Артыкаевым, ущерб им полностью заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Артыкаев М. А. впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен, Артыкаев М. А. характеризуется положительно, является несудимым, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, вину свою в совершении преступления Артыкаев М. А. признал.

Последствия прекращения дела в связи с примирением Артыкаеву М. А.разъяснены, он просил суд прекратить дело по данному основанию.

Защитник и государственный обвинитель также просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить дело за примирением.

Если закон предусматривает условия, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, то при их выполнении лицо вправе рассчитывать на справедливость, заключающуюся в применении к нему норм закона судом, который наделен для этого соответствующим правом.

Исходя из положений ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ возмещение или устранение вреда может производиться различными способами. Потерпевший ФИО8 удовлетворен возмещением вреда, о чем показал в судебном заседании, между ним и подсудимым состоялось добровольное взаимное согласие о «мирном» разрешении уголовного дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу в отношении Артыкаева М. А. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Артыкаева М.А. по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Артыкаева М. А. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья